octopusmagnificens

Sobrevolando la República Islámica de Irán

2012-01-30T18:25:00.003+01:00

Atención a estas imágenes de hace unos días. Los Russian Knights, la patrulla acrobática de la Fuerza Aérea Rusa, regresa a casa tras una exhibición en Baréin. Sobrevuelan Irán (es obvio que con los permisos preceptivos) y son interceptados y escoltados por la Fuerza Aérea de la República Islámica de Irán. Por parte rusa tenemos Su-27 y un avión "gordo" de apoyo técnico Il-76, y por parte iraní, con pintura de camuflaje, F-4 Phantom II y F-14 Tomcat (el de Tom Cruise en Top Gun...), adquiridos a los Estados Unidos antes del golpe de Estado, durante la época de prosperidad y modernización de Mohammad Reza Pahlavi. Nótese que los F-14 iraníes son los únicos que quedan en servicio en el mundo. Según un piloto ruso, los iraníes se comportaron de forma educada.

Drone mejor

2012-01-28T07:16:00.000+01:00

"Drone mejor", le explica Ivan Danko (Mickey Rourke) a su jefe Justin Hammer (Sam Rockwell), el mejor personaje de la mediocre Iron Man 2 (2010), pero el señor Hammer erre que erre con meter hombres en las armaduras de su empresa Hammer Industries. Northrop Grumman y la United States Navy también piensan que drone mejor, y por eso continúan con la puesta a punto del X-47B, un avión experimental no tripulado que ha de servir de plataforma para el próximo avión de ataque embarcado. En 2013 están programadas las primeras pruebas de despegue y aterrizaje en portaaviones. Y el X-47B ha sido noticia esta semana por otros ensayos, los que se han realizado con su software de repostaje autónomo en vuelo, empleando un Learjet que ha maniobrado satisfactoriamente junto al avión cisterna, aunque no se ha intentado enchufar la manguera aún. El factor humano cada vez es menos relevante. Pronto llegará el día en que los monos podrán quedarse en tierra y las máquinas harán el trabajo de forma eficiente y lógica. Aguardo con inquietud noticias sobre un programa más ambicioso que el X-47B, el Next-Generation Bomber, que según se dice, podría ser tripulado en las misiones con armamento convencional, y no tripulado en las de armamento nuclear. Mi deseo es que no haya forma física de meter humanos en él, es decir, que lo construyan sin cabina. Sea como sea, habrá que esperar años para ver un drone con las prestaciones de EDI UCAV, de la película Stealth (2005), con Jessica Biel. Probablemente, es el mejor avión de la ficción. Admito que habría derribado fácilmente al MiG-31 Firefox de Clint Eastwood.

EDI UCAV

2012-01-28T07:15:00.000+01:00

Hay una diferencia y una similitud entre Stealth (2005) y Pearl Harbor (2001): Stealth es una gran historia romántica y una pésima película, y Pearl Harbor es una vergonzosa historia romántica y una pésima película.

Emotiva despedida de Gabrielle Giffords

2012-01-26T01:35:00.001+01:00

"Look at Iran. Through the power of our diplomacy, a world that was once divided about how to deal with Iran’s nuclear program now stands as one. The regime is more isolated than ever before; its leaders are faced with crippling sanctions, and as long as they shirk their responsibilities, this pressure will not relent. Let there be no doubt: America is determined to prevent Iran from getting a nuclear weapon, and I will take no options off the table to achieve that goal". Barack Obama

Dejando a un lado la garantía de recurrir al uso de la fuerza si es necesario para abortar el programa nuclear iraní, lo más interesante del State of the Union Address no lo he encontrado en el discurso de Barack Obama sino en los invitados, en la presencia de la congresista demócrata Gabrielle Giffords, la mujer del astronauta Mark Kelly, que como es sabido, ha sobrevivido a un atentado contra su vida realizado por un anormal en enero de 2011, con seis víctimas colaterales y Giffords alcanzada por un disparo en la cabeza, una bala que le atravesó el cerebro. Le han quedado secuelas en el habla y la movilidad, pero está trabajando en mejorar su condición y se puede decir que está bastante bien para la gravedad de lo ocurrido. Veo que su mirada es inteligente. Giffords ha renunciado a su puesto en el Congreso para concentrarse en la recuperación. Ayer, el halcón repulicano John Boehner, Speaker de la House of Representatives, perdió la compostura y lloró cuando Giffords subió a decirle adiós (otra versión, mejor, de la CBS).

Sundance Film Festival

2012-01-24T22:00:00.000+01:00

En Park City, Utah, el 22 de enero. Sesión de fotos de Victoria Justice.

La penúltima foto hay que verla en grande. La más guapa.

23rd Annual Producers Guild Awards

2012-01-23T13:43:00.000+01:00

Angelina Jolie y Brad Pitt en el Beverly Hilton de Los Angeles, el 21 de enero.

In the Land of Blood and Honey (2011), la película dirigida por Jolie, ganó el premio Stanley Kramer.

Underworld Awakening Premiere

2012-01-23T13:42:00.000+01:00

Len Wiseman, Kate Beckinsale y Michael Ealy en el estreno de Underworld: Awakening (2012), celebrado en el Grauman's Chinese Theatre de Los Angeles, el 19 de enero.

Lo que la pista tomó, el despacho lo quitó

2012-01-22T18:52:00.000+01:00

Los cuatro grandes en Corea del Sur: Ben Johnson, Calvin Smith, Linford Christie y Carl Lewis

El panorama de los 100 metros había dado un vuelco desde 1984 y la gesta de Carl Lewis en Los Angeles. Hasta cierto punto era lógico. Habían pasado cuatro años. Las temporadas 85 y 86 habían sido mediocres para las expectativas del fenómeno Lewis, quizá demasiado arrogante, creído de sí mismo y con la atención puesta en otros ámbitos como la música. Algunos especialistas lo consideraban en decadencia, y algunos rivales acabado. Además, el público tenía un nuevo ídolo en el huraño canadiense Ben Johnson, la antítesis atlética y personal del estadounidense. Estas previsiones se demostraron erróneas en los Campeonatos Mundiales de Roma 87, en los que un Lewis convencido de que si corría como él sabía hacerlo ganaría como siempre, renació y ofreció el mayor rendimiento de su carrera, igualando el record mundial de Calvin Smith de 9.93. No obstante, Roma demostró algo más y algo nuevo: el mejor Lewis podía ser batido. Johnson se alzó sobre él con 9.83.

Año olímpico. Johnson sufrió una lesión en la temporada invernal de pista cubierta de 1988. Su preparación se retrasó. Lewis debutó al aire libre con prestaciones excelentes y manifestaciones de empeño renovado en recuperar la hegemonía. La señal inequívoca de que nos encontrábamos ante un Lewis pletórico llegó en julio, en los U.S. Olympic Trials de Indianapolis. Cuando leí en la prensa que Lewis había hecho 9.96 por dos veces y con viento lega, en las series de clasificación, supe que estaba preparado para tomar el oro olímpico en Corea del Sur. Lewis se clasificó venciendo en una final (vídeo) con viento de +5.4 y unos tiempos increíbles: Lewis 9.78, Dennis Mitchell 9.86, Smith 9.87, Albert Robinson 9.88, Joe Deloach 9.90, Mike Marsh 9.94, Emmit King 9.98 y Lee McNeil 10.08. Interrogado a pie de pista, Lewis declaró estar listo para Seúl y para Ben. "Este Carl no puede perder", me decía tratando de convencerme a mí mismo, porque lo cierto es que Johnson me seguía dando miedo.

Calentando motores, Lewis y Johnson se vieron las caras semanas antes de Seúl. Fue el 17 de agosto, en la reunión Zúrich, la más importante del año y un test de la relación de fuerzas de cara a la cita olímpica. ¡Ahora sí! Lewis venció (vídeo) remontando en los metros finales, registrando 9.93, que igualaba su marca personal de Roma en 1987. Smith segundo en 9.97. También teníamos al mejor Smith. Johnson mordió el polvo, tercero en 10.00. Fue un subidón de moral y adrenalina tanto para Lewis como para quienes éramos sus fans. Pero si analizamos hoy la carrera, sin la pasión del momento, podemos encontrar una pista de lo que habría de suceder en Seúl. Johnson no sale de forma tan explosiva como en Roma y desde luego acaba mucho peor, pero es preocupante la ventaja que le toma a Lewis entre los 40 y los 60 metros. Desde la perspectiva de Lewis, eso no debería haber sucedido. Uno se da cuenta de que el potencial de Johnson puede arruinar el día a cualquiera. Con todo, el triunfo de Lewis era el primero sobre Johnson desde 1985, y junto con el establecimiento de la mejor marca del año, ratificó su condición de favorito en las apuestas.

Los Juegos Olímpicos de Seúl se celebraron entre el 17 de septiembre y el 2 de octubre. Lewis y Johnson eran como dos equipos de fútbol, cada uno con partidarios y detractores, lógicamente sin el fanatismo y los bajos instintos que despierta el fútbol, el deporte más sucio dentro y fuera del campo. Lewis era mi ídolo y la carrera me quitaba el sueño. No me fiaba de Johnson. Desconfiaba de sus supuestos problemas físicos y su aparente debilidad. En cuartos de final estuvo a punto de quedarse fuera y se clasificó por tiempos para la semifinal, si bien hubo mucho de exceso de confianza en ello, de echar el freno antes de tiempo. Por el contrario, Lewis corrió magníficamente en las dos primeras rondas, con su elegancia habitual, sin esfuerzo aparente y con marcas de 10.14 y 9.99. Llegamos a las semifinales y los atletas más fuertes son Lewis, muy destacado, el británico Linford Christie, Smith, Mitchell y la incógnita de Johnson. El espejismo se rompería pronto. Lewis vuelve a volar y se pasea en su semifinal con 9.97, dejando muy atrás a su viejo rival americano, Smith, en 10.15. Llega la segunda semifinal y se producen dos salidas nulas. Johnson está enfadado y se retiene en los tacos a la tercera. Sale de forma reservada, acelera, toma la delantera a Christie y cruza la meta en 10.03, con un viento en contra de uno no sé cuánto, si recuerdo bien. Es entonces cuando tomo conciencia de que Johnson está mucho más fuerte de lo que aparentaba y de que Lewis puede perder la final. Era angustioso. El ogro canadiense estaba otra vez a las puertas y amenazaba con aguar la fiesta.

Carl Lewis y Ben Johnson eran atletas diferentes. Alto y estilizado aquél, compacto y fuerte éste. El centro de gravedad bajo, la zancada más corta y la fuerza explosiva, conferían a Johnson una considerable ventaja en las fases de salida y aceleración. Johnson alcanzaba antes su velocidad máxima, que para empeorar las cosas era tan elevada como la de Lewis, casi 44 km/h. La ventaja de Lewis residía en la resistencia a la velocidad. Podía mantener el sprint durante más tiempo que Johnson. En una hipotética carrera igualada, Lewis daría alcance a Johnson entre los 70 y los 100 metros, el tramo en el que los atletas (unos antes y otros después, pero todos) empiezan a frenarse por efecto de la fatiga.

Por desgracia, la final de Seúl fue cualquier cosa menos igualada (vídeo). Johnson volvió a sacrificar al astro americano efectuando una salida prodigiosa, tomando medio metro de ventaja nada más empezar, e incrementando e incrementando la distancia sobre sus perseguidores con una aceleración bestial, con una fuerza sin igual en el atletismo de la década de los 80. A los 50 metros era claro que Lewis no iba a poder remontar. Johnson pasó los 60 metros en 6.33 (su record mundial indoor era de 6.41). Lewis lo hizo en 6.48, una diferencia demasiado grande contra Johnson. Lewis aún fue capaz de acercarse un poco, pero tiró la toalla y se dejó ir en los últimos cinco metros. Lo hizo mirando cómo Johnson le miraba a su vez con el dedo índice levantado. Nuevo record mundial de 9.79. Lewis hacía la carrera de su vida y mejoraba el record americano con 9.92. El futuro campeón olímpico, Christie, bronce con 9.97, record de europa. Y Smith cuarto con 9.99. Yo estaba destrozado, asombrado y admirado. Sufrí por la derrota de mi héroe, pero saludé el espectáculo maravilloso que Johnson nos había proporcionado. Nadie creía seriamente que los 9.83 de Roma fueran a mejorarse en 15 o 20 años. Los 9.79 nos dejaron mudos. Por primera vez, admití que Johnson era el mejor corredor de 100 metros de la historia.

Sabido es que Johnson dio positivo en el control antidoping y fue desposeído de su medalla y su record. Lo que ganó en la pista lo perdió en los despachos. Es justo conforme a la letra de la ley, pero injusto conforme a su espíritu. Lewis, Christie y Mitchell también dieron positivo y fueron perdonados por defectos de forma o juicios de intenciones. Johnson ganó en igualdad de condiciones. Johnson gana cada vez que vemos el vídeo de la carrera y no podrá ser borrado de la historia. Como curiosidad, tres atletas presentes en la final de Los Angeles, en 1984, repitieron en Seúl: Johnson, Lewis y Ray Stewart.El vídeo con el que concluyo este artículo es muy interesante. Vemos repeticiones de esta apasionante final olímpica desde muchos ángulos. Podemos sentir el poder de Ben Johnson, el sensacional velocista canadiense, uno de los mejores de la historia e, indiscutiblemente, el que mejor arranque ha tenido jamás. Su técnica de salida de tacos, impulsándose con las dos piernas al mismo tiempo, no es utilizada por ninguno de los atletas de élite del presente. El siguiente capítulo nos llevará hasta Barcelona 1992.

P.D. Ben Johnson le echa en 2011 una carrera de 800 metros a una mujer.

Tributo musical al gran Patrick Bateman

2012-01-21T10:36:00.000+01:00

Fabuloso. Por momentos no sé si estoy viendo al auténtico Christian Bale, y no lo digo tanto por el parecido físico, que también, como por la calidad de la imitación de sus gestos. Pero es Miles Fisher, que reeinterpreta a Patrick Bateman en el videoclip This Must Be the Place (2009), basado en la canción homónima de Talking Heads, de 1983, y en mi idolatrado film antifeminista American Psycho (2000). Las chicas son Lydia Hearst, la rubia, y Charlotte Kidd, la morena. Recomendado. De alto voltaje sexual, como la peli.

Crepúsculo en la Edwards Air Force Base

2012-01-20T19:51:00.000+01:00

El F-35A (la versión del F-35 para la USAF) vuela sobre los cielos de California, el pasado miércoles.

Kate Beckinsale y Maria Menounos

2012-01-20T18:57:00.000+01:00

La segunda entrevista a la primera en The Grove at Farmers Market (Los Angeles), el 16 de enero.

Álbum de historia, deporte y cultura

2012-01-18T12:16:00.000+01:00

Con Muhammad Ali, en la segunda mitad de los años 70. Fotografía publicada ayer por Schwarzenegger en el 70 cumpleaños de la leyenda del boxeo: "Happy birthday to my idol and the greatest of all time"

En 1969, en su primer año en los Estados Unidos. Fotografía publicada por Barbara Outland, la chica sentada en el suelo y la novia de Arnold hasta 1974. Hay personajes del mundo del culturismo reconocibles: Frank Zane y su hoy mujer Christine; Dave Draper; Boyer Coe; y cómo no, Franco Columbu, el mejor amigo de Arnold

Excelente fotografía en el set de The Villain (1979), la comedia con Kirk Douglas y Ann-Margret

Madison Square Garden en New York, la batalla contra Lou Ferrigno en el Mr. Olympia 1974

Concentración en la zona de confrontación

2012-01-16T21:49:00.000+01:00

Unidades en la zona de confrontación, y unidades desplazándose a la zona de confrontación. United States Navy y Royal Navy concentran grupos de combate para garantizar la circulación por el Estrecho de Ormuz. Quiero subrayar la movilización del HMS Daring, una obra de arte de la ingeniería británica. ¿Qué hace Mariano Rajoy que no ha ofrecido ya el envío de una fragata? Tendría que salir de él.

Los viejos, las mujeres y los niños podían vivir

2012-01-14T21:56:00.001+01:00

Durante la invasión por fuerzas aerotransportadas alemanas de la isla de Creta, en mayo de 1941, grupos de civiles se unieron a las fuerzas griegas y de la Commonwealth. Las milicias causaron bajas en el contingente de infantería de la Luftwaffe. Se mutiló a prisioneros alemanes. El mariscal Hermann Göring ordenó una investigación y represalias contra la insurgencia. El 2 de junio, tropas alemanas al mando del Oberleutnant (teniente) Horst Trebes ocuparon el pueblo de Kondomari y convocaron a la población. Los hombres en edad de combatir fueron discriminados para la eliminación. Los viejos, las mujeres y los niños podían vivir. Los condenados fueron concentrados y forzados a afrontar el pelotón de fusilamiento. Cuando empezaron a llover las balas, algunos intentaron escapar corriendo. La operación de selección y liquidación fue fotografiada por el corresponsal de guerra Franz-Peter Weixler.

Advanced Gun System

2012-01-14T21:54:00.002+01:00

Estos dibujos tan guapos simulan el disparo de los proyectiles (Long Range Land Attack Projectile) guiados por GPS y propusaldos por cohete del Advanced Gun System, el sistema de artillería que, por partida doble, se instalará en los dos destructores de la clase Zumwalt que se están construyendo ahora, el USS Zumwalt y el USS Michael Monsoor. El cañón está refrigerado por agua y tiene una cadencia de diez disparos por minuto. La munición de alta precisión pesa 102 kg y tiene un alcance de 109 km. Como el destructor que lo acoge, es un arma stealth y se encapsula cuando no está en uso. El armamento del Zumwalt se completa con ochenta celdas para misiles antiaéreos, antibuque, antisubmarino y de crucero. Por ejemplo, en cada celda caben cuatro misiles antiaéreos RIM-162 ESSM.

Darkness se declara a Lili

2012-01-13T23:54:00.000+01:00

Dirigida por Ridley Scott y protagonizada por Tom Cruise y Mia Sara, una chica que retrospectivamente encuentro mucho más interesante que cuando la vi en el cine, Legend (1985) es una película de ritmo y calidad irregular, con un risible Jack (Tom Cruise) en el debe, y conste que Cruise es un actor de mi agrado, y en el haber la colosal escenografía y el personaje que más miedo me ha provocado jamás: Darkness (Tim Curry).

Legend se asemeja a su coetánea The NeverEnding Story (1984) en cursilería e infantilismo (más oscuro el de Legend), pero hasta para alguien como yo, que odio profundamente esas cualidades, ambos films me transmiten sensaciones positivas, estimulan mi imaginación, se puede decir que me llenan, en contraposición a la exitosa serie de The Lord of the Rings, que me deja completamente vacío, por decirlo suavemente. Ridley Scott y Wolfgang Petersen están avalados por peliculones como la copa de un pino de Endor (Redwood National and State Parks). Peter Jackson por una sucesión de Pearl Harbors artísiticos.

Legend fue la primera peli de Cruise que vi en el cine, y para ser sincero, no recuerdo si su nombre me sonaba de algo, sospecho que no. Un año después, en el estreno de Top Gun (1985), sí sé que su fama le precedía.

Angelina Jolie en el Palm Springs International Film Festival

2012-01-10T21:24:00.001+01:00

El 7 de enero, con Brad Pitt lesionado en la rodilla y con bastón.

No alcanza el nivel espectacular de mayo de 2011 en Cannes, pero Angelina Jolie está guapa.

Kate Beckinsale presenta Underworld: Awakening

2012-01-10T12:52:00.000+01:00

Rueda de prensa en Los Angeles, el 6 de enero. Estoy hipnotizado por las uñas de la primera foto

Estas películas de Underworld son más malas que buenas, pero puedes pasar el rato con ellas.

En el principio estuvo Los Angeles 1984

2012-01-09T16:18:00.000+01:00

Carl Lewis en Los Angeles 1984 y en diciembre de 2011

Aunque conservo algunos recuerdos más vagos que nítidos de los Juegos Olímpicos de Moscú 1980, los de Los Angeles 1984 son casi fotográficos. Fueron los primeros juegos que viví intensamente, casi obsesivamente, y fueron los juegos que me presentaron a los que serían dos de los ídolos deportivos de mi vida: Carl Lewis y Michael Jordan. De aquí a la inauguración de London 2012 y empezando por Los Angeles 1984, voy a publicar una serie de artículos sobre las últimas finales olímpicas de 100 metros.

En 1984, los 100 metros lisos eran casi un monopolio desde hacía tres años. Carl Lewis era la potencia hegemónica y un atleta con tirón mediático y popular por sus condiciones naturales, por su talento de superdotado. Pese a ello, esta posición dominante tenía contestación. Había otro atleta que podía no sólo derrotar a Lewis sino correr más rápido que él: Calvin Smith, el recordman mundial (9.93 en 1983), y el único atleta que había infligido severas derrotas a King Carl, al batirle en los 100 y 200 metros del meeting de Zurich 1983, venciendo con marcas de 9.97 y 19.99 respectivamente. Lewis no podía dormirse en los laureles, pero para ser francos, se asumía que era notablemente superior a Smith.

La segunda competición más importante de cualquier año en el que haya campeonatos mundiales o juegos olímpicos es la que no solemos ver por televisión: los Campeonatos Nacionales (pruebas de selección) de los Estados Unidos, disputados en el mes de junio, en el mismo Los Angeles Memorial Coliseum. Ahí es donde comenzó la carrera por el más valioso de todos los oros olímpicos, y ahí es donde Smith, debilitado por una reciente lesión, perdió su oportunidad de entrar en el equipo. Sólo los tres primeros obtenían pasaporte para los juegos olímpicos, y Lewis arrasó en una carrera que, en opinión de muchos analistas, fue la mejor de su carrera. Con un viento contrario de -2.2, Lewis alzó los brazos en celebración a 10 metros de la meta, que cruzó en 10.06, por delante de Sam Graddy en 10.21 y Ron Brown en 10.23. Smith quedó cuarto y fuera de los juegos (en la prueba individual, no en el relevo) con 10.29. En este punto, la final olímpica se adivinaba un paseo triunfal de Lewis.

El 3 de agosto comenzaron los 100 metros de los Juegos Olímpicos de Los Angeles 1984. Las series clasificatorias reforzaron la sensación de imbatibilidad de Lewis, que en la segunda ronda se paseó con 10.04. Recuerdo verlo en televisión y vibrar de entusiasmo cuando Lewis adelantaba a los otros en las series. Era como un hombre corriendo contra niños. Sólo Graddy, su compatriota y subcampeón estadounidense, seguía su estela en otras series, pero bastante lejos en los tiempos. Era una carrera de Lewis contra Lewis, sólo un fallo podía privarle del oro. En la final, Lewis salió por la calle 7 y se encontró rezagado y en persecución de Graddy, que poseía una potente salida y lideraba la prueba. Se sobrepasaron los 60 metros y Graddy seguía por delante, pero ya era notorio que no iba a ganar. La reacción de Lewis estaba desencadenada. Se abalanzaba a toda máquina. Lo sobrepasó fácilmente y le sacó una ventaja de dos metros, obteniendo una marca de 9.99. Graddy fue segundo con 10.19. Tenemos un vídeo de la prueba con el audio original de la televisión americana. Nótese que el segundo comentarista es el célebre actor y —en el lenguaje moderno— maltratador machista O.J. Simpson, gran velocista en sus tiempos de futbolista en la NFL. Con su triunfo en los 100 metros, Lewis completaba el primer paso hacia la consecución de una ambiciosa misión, entrar en la historia igualando los cuatro oros de Jesse Owens en Berlín 1936 (ante los ojos del Führer), imponiéndose en los 100, la longitud, los 200 y el 4x100.

Esta ha sido la historia de los 100 metros en Los Angeles. Lewis había alcanzado la gloria olímpica. Estaba en el cénit de su poder. Y con estas exhibiciones apabullantes, nadie consideró que sus días de reinado estaban contados. Nadie reparó en el tercer clasificado, el huraño canadiense de la calle 4 que a punto estuvo de arrebatar la plata a Graddy. Una tormenta explosiva se avecinaba: la era del formidable Ben Johnson.

Adelgaza con Allyson Felix como motivación

2012-01-06T22:27:00.001+01:00

Estamos en año olímpico y la mera proximidad de los Juegos Olímpicos de Londres 2012 nos estimulará para estar todo lo guapos y delgados que podamos. Estoy muy ilusionado con el espectáculo que se nos va a ofrecer. Hasta una ruina física (y portento intelectual) como el profesor Stephen Hawking, sin presente ni futuro sexual, ha reconocido esta semana que pasa buena parte del día pensando en las mujeres, que son un gran misterio para él. La gente, el pueblo, admira a los héroes desde la antigüedad, y no hay nada más sano que, sin renunciar a nuestra propia individualidad, tomar como modelos a los triunfadores que son dechados de virtudes, por ejemplo al ínclito Hawking por su intelecto superior, o a la atleta Allyson Felix por sus logros deportivos y ese físico superior que la propaganda china calificaría de armonioso. Seas hombre o mujer, Felix puede ser una excelente fuente de motivación para mejorar en 2012, para "presentarse" en condiciones en la cita londinense. Los campeones olímpicos no deben avergonzarse de sus admiradores. Tienen que sentirse orgullosos de ellos.

La dieta y la actividad física son los únicos factores que inciden de manera relevante en la fachada de una persona. Por razones de corrección política, para descargar a los viciosos de responsabilidad, es común que medios de comunicación y profesionales de la medicina subrayen supuestos desordenes metabólicos que sólo existen en la imaginación de quienes los esgrimen. Hasta se dan casos de mujeres cuya compulsión en la mentira las lleva a afirmar que engordan "sin comer", sólo por respirar o beber agua. Lo cierto es que no hay gordura que se resista a la privación de alimentos, la panacea contra la epidemia global de obesidad. La alimentación, o la falta de ella cuando se requiera, es lo más importante, absolutamente fundamental. Sólo cuando el ejercicio se practica regularmente y a un nivel alto, en disciplinas aeróbicas como la carrera o el ciclismo de fondo, podemos considerar como innecesaria la preocupación por la dieta, pues tal es el desgaste que el cuerpo sufre en esos deportes en los que prima la resistencia continuada que el deportista puede comer lo que le venga en gana sin posibilidad de engordar. Como se dice vulgarmente, lo quema todo.

Aplaudo la pluralidad. Entiendo que los seres humanos son versátiles y pueden hacer de todo. Otra cosa es que me atraigan unos deportes más que otros, unos físicos esculpidos de una forma más que de otra, y personalmente me distancio de los deportes de fondo (Allyson Felix dice en el primer vídeo que tampoco le gusta entrenar fondo) que producen un tipo de competidores que, por adaptación al esfuerzo que su organismo requiere, en no pocas ocasiones parecen enfermos de SIDA. Yo prefiero atletas que combinen velocidad y fuerza. ¡O en el caso de Felix, velocidad, fuerza y resistencia! Es una mujer que ha bajado de 11 segundos en 100 metros, de 22 en 200 y de 50 en 400. Y ello con un cuerpo femenino y esbelto, sin duda potenciado con alguna clase de sustancia para resultar competitivo, no me engaño, pero opuesto a los arquetipos gorilescos e hiperanabolizados que exhiben algunas de sus rivales en la pista. Felix es una fuente de motivación integral. Las mujeres verán lo que desean ser, y los hombres lo que desean tener. Todos contentos.

Tras los excesos navideños, cualquier persona que haya cogido unos kilos de más debe incrementar su trabajo físico y reducir su ingesta calórica. Hacer más ejercicio y comer menos y mejor. Una dieta sencilla, un plan económico y eficaz, son claras de huevo cocidas, plátanos y agua. Sólo eso. No es difícil para ellos, pero para quienes sufran obesidad mórbida crónica, la solución es drástica. Deben olvidarse de dietas y ejercicio. La dieta seguro que se la saltarían, e ir a correr les lastimaría las articulaciones. El perjuicio sería mayor que el beneficio. Lo que deben hacer en la primera fase de curación es la privación total de alimentos. Dejar de comer de raíz durante la primera semana y media. Luego, tras este choque, una dieta hiperproteica a base de claras de huevo y pollo, así como ejercicio moderado que irá creciendo de intensidad conforme la persona adelgaza y expande sus prestaciones locomotrices. La rehabilitación es posible si el tratamiento es el adecuado y no se tolera que el obeso nos engañe y/o se engañe a sí mismo. Un supervisor inmisericorde puede arreglar vidas.

Abusos de las mujeres contra los hombres sin hijos

2011-12-31T10:11:00.000+01:00

Un amigo me ha contado la desagradable experiencia que ha tenido hace unos días en un restaurante al que ahora no recuerdo si acudió a comer o cenar, con su novia. Lo que ocurrió es que una camarera les preguntó dónde se querían sentar, y mi amigo contestó con naturalidad que lo más lejos posible de los niños, pues había niños en algunas mesas. Al oír esto, la camarera reaccionó con un mal gesto, con una mueca de disgusto, y como es comprensible, mi amigo se sintió agredido ante los modos y la escasa profesionalidad de la muchacha. Le advirtió que si existía algún problema se marcharían… Ella calló y simplemente les condujo a la mesa más alejada de los niños. ¡No creo que le supusiera ningún esfuerzo! Seguro que era una "madre" excesivamente concienciada de su papel. Yo habría tenido menos paciencia. Habría dado media vuelta en el acto. Detesto permanecer en las casas en las que no soy bienvenido.

Esta actitud de falta de respeto a las preferencias de las personas, esta grosería, es común en mucha gente, especialmente en las mujeres. Si quieres ganarte la enemistad de una audiencia digamos mixta, nada más fácil de lograrlo que declarando abiertamente que no te gustan los niños y que no tienes la menor intención de tenerlos. Si lo dices en televisión, te fusilan. Enseguida saldrá alguna señora indignada ante tal atrevimiento, interrogándote sobre las razones y, sean las que sean, refutándolas con desconsideración. Al parecer, existe alguna ley no escrita que estipula que estás obligado a desear casarte y formar una familia numerosa. La objeción más típica contra el hombre soltero es la siguiente: "¿Y si todos hicieran como tú?". Si todos hicieran como yo se extinguiría la especie humana, pero no todos son como yo y, precisamente, las especies con mayor variabilidad genética son las que más probabilidades tienen de adaptarse a entornos cambiantes y sobrevivir. ¡Es una suerte que no todos seamos iguales!

Me molestan los niños. Odio a los niños. No quiero estar cerca de los niños. Pero esto no significa que tenga nada contra ellos. De hecho, los veo con simpatía cuando gritan, se pelean y arman jaleo. He sido niño y me pongo en su lugar, lo que no entra en colisión con mi voluntad de no aguantarlos. No tengo por qué. Que los aguante su madre, que los ha parido y es la encargada de educarlos. Si voy al cine, a un restaurante o donde sea, una de mis prioridades es escoger la hora y el lugar donde menos niños se crucen en mi camino. Y los niños de familiares a los que no tengo más remedio que ver cada cierto tiempo ya procuro que me tengan algo de miedo para que así mantengan las distancias. Imitas al increíble Hulk y finges que en vez de hablar sólo sabes rugir, te haces el loco, y se quedan desconcertados, calmados como una balsa de aceite. Tengo una sobrina muy pequeña que, cuando me ve, echa a correr en dirección contraria.

Esta es la diferencia entre personas tolerantes y pacíficas, por ejemplo mi amigo y yo, y personas intolerantes y agresivas, las mujeres de la categoría que he explicado, esas impresentables. A mí alguien me cuenta que ama a los niños y se muere de ganas por tenerlos, e inmediatamente le animo a dar un paso adelante y conseguir lo que desea. ¿Cómo podría oponerme a que la gente colme sus aspiraciones? Ni se me pasaría por la imaginación dar un discurso intentado convencer a nadie de que sus puntos de vista son erróneos y de que los niños son malos por X o por Y. ¡Sólo faltaba! Del mismo modo, puedo cortar de forma brusca cualquier conversación en la que una madre real o en potencia adopte una posición de suficiencia y pretenda aleccionarme sobre cuestiones existenciales. Ningún hombre digno de llamarse hombre debe tolerar estos abusos verbales en toda regla. Ante el maltrato hay que contraatacar con la fuerza que sea necesaria.

Hay que tratar a los demás como quieres ser tratado.

Propicio 2012 y éxitos sexuales para todos.

El vuelo del Bulava

2011-12-28T22:07:00.000+01:00

Mediante contramedidas electrónicas y cabezas nucleares maniobrables, Rusia espera que el RSM-56 Bulava contrarreste los sistemas de defensa antimisiles americanos. Una respuesta asimétrica.

Dmitry Medvedev lo declaró ayer apto para el servicio: "Our industry has proven that it can create new modern and highly efficient types of strategic weapons. One of them is the Bulava missile, and now that the tests have been completed, it will be put into operational service".

Camino al Staples Center de Los Angeles

2011-12-27T09:14:00.000+01:00

Megan Fox y Brian Austin Green al partido de los Lakers, el pasado domingo.

Buen estilo retromoderno de Fox.

El vuelo del Microraptor

2011-12-26T11:31:00.000+01:00

Desde su origen y expansión por los océanos, la vida en la Tierra ha ocupado gradualmente nichos en tierra y aire, en las profundidades y en las alturas. Como bien podría decir el coronel Hans Landa en Inglourious Basterds (2009), los animales que vuelan son más "nobles" que los que se entierran, y por tanto me interesan más. La evolución del vuelo es una cuestión no resulta al 100%, pero de la que se tienen no pocas ideas de cómo ha podido ser, bien mediante la transición desde especies terrestres que corrían y daban saltos como las gallinas, por buscar una comparación con una especie actual, bien mediante una transición desde especies arborícolas que saltaban de una rama a otra como las ardillas voladoras, naturalmente sin descartar una combinación de ambas.

Es curioso cómo el vuelo ha aparecido en los insectos, los pterosaurios, los dinosaurios (aves), los mamíferos (murciélagos) e incluso los peces, de los que se ha propuesto que algunas especies de peces voladores se hallan en un estadio evolutivo intermedio entre el planeo tras el impulso en el agua y el vuelo realmente autopropulsado en la fase aérea. Sin olvidar que algunos arcosaurios contemporáneos de dinosaurios o pterosaurios también desarrollaron la capacidad de al menos planear, como el extrañísimo Sharovipteryx, parecido al caza francés Rafale y cuyas superficies aéreas principales estaban en las extremidades posteriores, o para entendernos, tenía las alas (formadas por una membrana, como en los pterosaurios) en las patas, no en los brazos.

Y si el Sharovipteryx es curioso, el Microraptor lo es tanto o más, un dinosaurio terópodo con dientes en las mandíbulas y garras en las alas emplumadas (algunas aves modernas como el hoacín sudamericano conservan garras) de sus brazos. Claro que la característica que hace extraordinario al Microraptor es que también tenía plumas aptas para el vuelo en las patas. El resultado es un dinosaurio biplano. Como en la aviación humana, los comienzos del vuelo en las aves podrían haber explorado los límites de este diseño que la eficiencia aerodinámica del monoplano arrinconaría. No existe consenso científico sobre si el Microraptor volaba o solamente planeaba. No hay que tenerle miedo. Sólo pesaba un kilogramo.

Valoración sexual de las ministras de Rajoy

2011-12-23T08:39:00.000+01:00

Como hice con José Luis Rodríguez Zapatero y advertí que haría con Mariano Rajoy, voy a hacer una valoración sexual de las ministras del Gobierno, "sólo" cuatro de un ejecutivo de trece ministros. Y es que ha habido algunas quejas por la proporción de mujeres, lamentaciones que están fuera de lugar porque la mujer-cuota es una creación y un patrimonio del PSOE. El PP nunca ha estado en eso. El PP siempre ha defendido otro modelo en el que, al menos en teoría, lo que prima es la valía profesional del individuo, sin distinción por sexo o, como dicen los socialistas, género. Han sido cuatro como podrían haber sido trece o ninguna. Bueno, ninguna tal vez no para evitar una imagen demasiado rupturista.

Voy con las señoras. Haré una descripción individual que concluirá con un SÍ o un NO a la pregunta de si aceptaría mantener relaciones sexuales con ellas a cambio de nada, sin cobrar un euro, por el simple gusto de hacerlo, en el entendido de que soy una persona escrupulosa, exigente, y que sólo me satisfacen las mujeres delgadas de entre 12 y sesenta y pico años.

— Soraya Sáenz de Santamaría (40 años), vicepresidenta, ministra de la presidencia y portavoz del Gobierno. Antes de ayer pude ver en TVE algunas imágenes de hace años, de los comienzos de su ascensión política, y me sorprendió lo mal que estaba. Ha mejorado mucho desde entonces. Peinado, vestuario, dentadura... Se arregla mucho mejor. A veces está hasta guapa. El problema es un flagrante sobrepeso de aproximadamente 15 kilogramos, una barbaridad para una mujer tan bajita. No sé qué estará haciendo su marido Iván Rosa, pero yo intentaría contrarrestar o anular la nefasta influencia que el entorno familiar y el círculo de amistades femeninas suelen ejercer en determinadas mujeres, que enseguida se dejan engañar con falsos halagos del tipo "estás muy guapa". Lo que Soraya necesita es un hombre que la quiera y le diga la verdad: "Estás bastante gorda", y la conciencie así de la necesidad de privarse de alimentos.

NO pero SÍ. NO tal y como está ahora, pero SÍ con 15 kg menos.

— Ana Pastor Julián (54), ministra de fomento (no confundir con Ana Pastor García, el crack de TVE). Una señora o señorona. Fea y gorda. No hay por dónde cogerla.

NO.

— María Fátima Báñez García (44), ministra de empleo y seguridad social. De Huelva, con acento sureño tercermundista y apariencia hombruna.

NO.

— Ana Mato Adrover (52), ministra de sanidad, servicios sociales e igualdad. Hay cierta femineidad. En ella percibo una mujer con activos capaces de despertar mi interés. Llamémoslo curiosidad. Una copa llevaría a otra copa y uno no sabe dónde acabaría.

SÍ.

Como conclusión provisional, pues la legislatura ha comenzado y seguramente habrá bajas y altas, las ministras del PSOE derrotan a las del PP como mujeres, como objetos sexuales. No se ha igualado el nivel de Bibiana Aído Almagro, ni por supuesto el de la noble dama Cristina Garmendia Mendizábal, la única ministra española con la que no me importaría tener una relación semiestable de tipo sentimental. Al PP le queda el consuelo de seguir muy por delante entre las bases ideológicas, donde se ve gente con mucha mejor pinta que en la militancia vulgar del PSOE. Es entre los dirigentes aburguesados y con poder adquisitivo donde las distancias se han acortado o, a la vista está, volcado.

Trailer y poster de Prometheus

2011-12-22T22:50:00.000+01:00

Ilusionante. Tu imaginación vibra con cada nota musical y cada imagen. Es un estimulo cuasisexual. Mi presentimiento es que nos hallamos a medio año del estreno de un gran film de ciencia ficción.

El sabio Ridley Scott dirige a Noomi Rapace, Charlize Theron y Michael Fassbender.

"A team of explorers discover a clue to the origins of mankind on Earth, leading them on a journey to the darkest corners of the universe. There, they must fight a terrifying battle to save the future of the human race".

Waterworld, Kepler-20e y Kepler-20f

2011-12-21T07:45:00.000+01:00

La NASA anunció ayer el descubrimiento de dos nuevos planetas, Kepler-20e y Kepler-20f (imágenes de abajo), del tamaño de la Tierra y orbitando la estrella Kepler-20, a 950 años luz de nosotros. En este gráfico ilustrativo vemos algunos de los tipos de exoplanetas conocidos, que ya son casi un millar gracias al telescopio espacial Kepler. Mucha atención para GJ 1214 b, un cálido planeta que orbita la enana roja GJ 1214, a 40 años luz de la Tierra, y que podría estar cubierto en su integridad por un superocéano, en contraste con los mares que, se ha inferido, poseen algunos de los satélites de Júpiter y Saturno bajo sus superficies congeladas. Parafraseando a Virgnia Madsen en la microobra de arte que es el hipnotizante prólogo de Dune (1984): the planet is GJ 1214 b, also known as Waterworld. Este mundo acuático está demasiado lejos para imaginar que un día pueda ser colonizado por seres humanos. Quienes navegarán en él, si no encuentran resistencia armada, habrán de ser nuestros descendientes, formas de inteligencia artificial con una expectativa de vida ilimitada.

Que no, que no somos el centro del Universo.

Árbol genealógico de Corea del Norte

2011-12-21T07:42:00.001+01:00

Kim Il-sung, padre fundador de la República Popular Democrática de Corea y presidente eterno. Kim Jong-il, hijo del padre de la patria y querido líder del pueblo norcoreano, así como guionista cinematográfico, compositor de varias óperas y experto en Internet. Kim Jong-un, hijo de Kim Jong-il y nieto de Kim Il-sung, vicepresidente de la Comisión Militar Central, brillante camarada y gran sucesor. Ojalá se produzca una apertura política y una renuncia si no nominal, al menos sí de facto del socialismo real. China es el modelo. Observemos la reacción de los mercados a este periodo de transición.

Muy pesado Antonio García Ferreras (el marido de Ana Pastor, la belleza insolente de TVE) ayer en La Sexta, entrevistando a Alejandro Cao de Benós, un español que ha hecho carrera política en Corea del Norte, y afirmando que el Ejército norcoreano es "el cuarto del mundo", y que posee un "arsenal nuclear". Una tontería que alguien le habrá soplado y que él ha dado por buena sin molestarse en informarse un poco. Lo cierto es que ni es el ejército más poderoso de la Península de Corea (el de Corea del Sur es mucho más moderno), ni está entre los 25 más poderosos de la Tierra. Además, el tal "arsenal nuclear" se compone de cuatro o cinco bombas rudimentarias, si las hay, y sin vectores de lanzamiento. Dicho esto, García Ferreras me parece un buen presentador, progresista sí, pero sectario o hooligan no.

Muhammad Ali entrena con Thomas Hearns (1981)

2011-12-18T01:07:00.002+01:00

Lo que tenemos aquí es una auténtica rareza. Dos estrellas del boxeo de categorías y generaciones diferentes frente a frente. Muhammad Ali (39 años) se entrena con Thomas Hearns (23) de cara al combate de diciembre de 1981 contra Trevor Berbick (futuro rival de Mike Tyson en el combate por el título mundial de 1986), la que sería la última pelea en la carrera de Ali, que perdería por puntos. Nótese la diferencia de peso entre Ali y Hearns, el primero un peso pesado, y tan pesado con su notoria mala condición física, y el segundo un peso welter de solamente 66 kg en aquel momento, pues en años posteriores subiría varias categorías hasta alcanzar el peso crucero, casi 90 kg. Compárese la estampa de glotón, de deportista acabado de Ali, con la figura atlética que poseía en esta imagen de 1962, en su apogeo.

Eduardo Noriega progresa adecuadamente

2011-12-17T17:38:00.002+01:00

Foto publicada por el actor español en su cuenta de Twitter, tomada durante el rodaje de Last Stand (2013) en New Mexico. Además, el primer trailer de The Expendables 2 (2012) en El Cine de Hollywood. No os lo perdáis porque el número 1 sale al final...

Razas potencialmente peligrosas

2011-12-17T17:27:00.000+01:00

Los rottweilers que mataron al padre de Conan (William Smith) en Conan the barbarian (1982), en los Montes de Valsaín (Segovia). En Conan de Hispania podéis ver el set de rodaje, la aldea de los padres de Conan en la actualidad.

Stratolaunch Systems Carrier Aircraft

2011-12-15T17:19:00.000+01:00

Source: SPACE.com: All about our solar system, outer space and exploration

Newt Gingrich: "If you take all the money we've spent at NASA since we landed on the Moon and you had applied that money for incentives to the private sector, we would today probably have a permanent station on the Moon, three or four permanent stations in space, a new generation of lift vehicles. And instead, what we've had is bureaucracy after bureaucracy after bureaucracy, and failure after failure".

La NASA declina. El sector público languidece víctima de su ineficiencia y las estrecheces presupuestarias, pero la iniciativa privada sale al rescate de la industria aeroespacial con ideas ilusionantes. Paul Allen, confundador de Microsoft, va a financiar la construcción del Stratolaunch Systems Carrier Aircraft, un gigantesco avión portacohetes que construirá Scaled Composites de Burt Rutan. Conjuntamente, SpaceX de Elon Musk proporcionará el lanzador (Multi-Stage Booster).

Un título cinematográfico para una sesión fotográfica...

2011-12-12T20:15:00.000+01:00

El primero que me viene a la mente es Kingdom of Heaven.

En esta obra de arte de 2011, en alta resolución, contemplamos los efectos de la radiación solar en los ojos de Victoria Justice.

Buscando y encontrando a Christopher Reeve en New York

2011-12-12T11:00:00.000+01:00

Esta historia ha sido publicada en la magnífica web CapedWonder.com. Como es breve y buena, no me resisto a traducirla y compartirla aquí. Michael Frahme, un fanático de Superman, rememora el día en que su mujer (entonces novia) y él buscaron y encontraron a Christopher Reeve en New York, en 1980.

He sido un gran fan de Superman a lo largo de mi infancia (nací en 1955). Tuve todos los comics y vi todos los episodios de Las Aventuras de Superman. Los tenía todos memorizados. Esto es lo que Superman significaba para mí. Durante años, esperé que alguien lo llevara a la gran pantalla y lo llevara bien. Recuerdo ver la película Superman anunciada en los cines, en diciembre de 1978. Los posters decían: «Usted creerá que un hombre puede volar». La espera era insoportable. Cuando Chris hizo su primera aparición con el traje de Superman, volando afuera de la Fortaleza de la Soledad, un niño sentado dos o tres filas detrás de mí exclamó: «¡Mamá mira, es Superman!». Se formó un nudo en mi garganta y brotaron lágrimas de mis ojos. Esa exclamación hizo la escena absolutamente perfecta para mí.

Cuando se anunció en 1980 que Christopher Reeve iba a estar en New York para la interpretación de Fifth of July en Broadway, tuve que conseguir las entradas. No sabía nada de la obra, pero no importaba porque en ella estaba Reeve después de todo. Era el hombre que había hecho Superman real para mí. Cathy, la chica con la que estaba saliendo y que luego se convertiría en mi mujer y la madre de mis dos hijos, sugirió que esperáramos fuera cuando la representación acabara, en el frío aire, para ver si así se presentaba la oportunidad de conocer a Chris. Yo era un poco escéptico. Dudaba de que un conocido actor realmente perdiese su tiempo con unos fans en la helada noche del invierno. ¡Cuán equivocado estaba! Chris nos vio y de inmediato nos invitó a pasar entre bastidores (lo que es la razón por la que no lleva un abrigo en la foto con Cathy). La primera impresión de Cathy fue de asombro… ¡Chris era muy alto! (193 cm). Habló con nosotros largo tiempo y fue muy amable y humilde. Luego firmó nuestro programa de la función y posó con Cathy para la foto. Definitivamente, aquel fue el punto culminante de nuestra noche en la ciudad.

Ranking de grandes félidos

2011-12-12T10:58:00.000+01:00

Escala de grandes félidos

1. Panthera leo fossilis
2. Panthera leo atrox
3. Machairodus kabir
4. Smilodon populator
5. Panthera leo spelaea
6. Smilodon fatalis
7. Panthera tigris acutidens
8. Xenosmilus
9. Homotherium

Hasta que la ciencia lo remedie están todos extintos. Los puestos 1 y 2 se hallan en disputa. Otras fuentes consideran que la Panthera leo atrox (león americano) era más grande que la Panthera leo fossilis (subespecie del león de las cavernas). ¿Quién ganaría en una pelea? En una competición entre los 9, mis favoritos para alcanzar la final serían el atrox y el populator. América del Norte contra América del Sur.

Colosos prehistóricos e históricos

2011-12-09T14:09:00.000+01:00

Megafauna a escala

En esta preciosa composición (tomada de Palaeos, la historia de la vida en la Tierra) podemos comparar una selección de los mamíferos más grandes que han existido. El Homo sapiens posa junto a nuestro más musculoso primo, el Homo heidelbergensis, y muy cerca el superorangután Gigantopithecus. Entre los colosos a destacar me encuentro con el mamífero terrestre más grande conocido por la ciencia, el Paraceratherium, que era un tipo de rinoceronte sin cuernos; el Daeodon, o cerdo terminator; el Megatherium, un perezoso gigante americano, posando sobre dos patas; el Titanotylopus, ese camello inmenso que vivió en América; y el Mammuthus trogontherii, que en este gráfico le roba el puesto al Mammuthus sungari, que era casi tan grande como el Paraceratherium. De la megafauna que veis aquí, solamente cuatro especies han sobrevivido hasta nuestros días: jirafa (Giraffa camelopardalis); elefante marino (Mirounga leonina); cachalote (Physeter macrocephalus); y la majestuosa ballena azul (Balaenoptera musculus), que sepamos, el ser vivo de mayor tamaño que la Tierra haya visto jamás. El hipopótamo que sale está extinto, es el Hippopotamus gorgops europeo, más grande que el africano. Quiero hacer una mención especial para un luchador blindado que me resulta especialmente entrañable, el Elasmotherium, ese rinoceronte con un cuerno larguísimo que vemos casi al final, debajo del mamut de la estepa. El Elasmotherium pesaba 5 toneladas y se extinguió hace menos de 50.000 años. Los humanos le dieron caza. Ahora, y estudiadas todas estas criaturas, ¿a quién elegiría para la resurrección si la ciencia pudiera clonarlo en este momento? La respuesta es obvia si lo pensamos dos veces: Homo heidelbergensis.

El regreso de Helen Lindes

2011-12-03T22:33:00.000+01:00

Miss España 2000 en la gala de la Fundación Lucha contra el Sida en Barcelona, el 1 de diciembre de 2011.

Sobresaliente. Matrícula de Honor. Nada que envidiar a Megan Fox ni a nadie. Helen Lindes es una supernova.

Por qué la idea de naves con hombrecitos verdes es insostenible

2011-12-02T07:05:00.000+01:00

El Universo está compuesto de elementos químicos comunes, gobernado por leyes físicas globales y plagado de miles de millones de galaxias con miles de millones de estrellas y miles de millones de planetas, unas cifras finitas, pero una de magnitud tal que, a efectos prácticos, pueden considerarse la infinitud. Con los rudimentarios medios técnicos de los que disponemos los humanos, ya hemos sido capaces de detectar casi un millar de planetas extrasolares. Proximidad óptima a la estrella, presencia de hidrógeno, oxígeno, vulcanismo, magnetosfera… por simple probabilidad, es lógico suponer que las condiciones de habitabilidad de las que disfruta la Tierra son de lo más ordinarias, y este es un punto de partida conservador porque la vida bien podría prosperar en planetas con condiciones que hoy entendemos como extremas.

Por la evolución convergente, tengo la impresión de que en un planeta con condiciones ambientales y de gravedad similares a la Tierra, las formas de vida terrestres, acuáticas o aéreas pueden ser bastante parecidas a las de aquí. Sólo hay que observar lo relativamente semejantes que son un tiburón y un delfín, cuando el segundo es un mamífero que ha pasado gradualmente de vivir en la tierra a vivir en el mar. Y notemos también lo mucho que se parecen tiburón y delfín al extinto ictiosauro, un reptil que, como el delfín, dejó la vida en tierra para buscar mejor suerte en el mar. Cuando dicen que los extraterrestres no pueden parecerse a nosotros seguro que llevan parte de razón, mucho mucho no, pero cuando dicen que pueden ser tan diferentes que nos cueste reconocerlos como seres vivos no creo que lleven nada de razón. Es que hasta me atrevería a afirmar que debe haber especies alienígenas, por ejemplo marinas, que si las pusieran en la Tierra y te las mostraran en un documental de National Geographic, no te sorprenderían lo más mínimo y asumirías que son bichos que siempre han estado por ahí.

La situación no cambia sustancialmente cuando hablamos de vida inteligente, suficientemente inteligente como para crear una tecnología que le permita no digamos ya dominar el fuego, que eso no es nada, sino construir naves y salir al espacio cercano. Es obvio que una especie así debe poseer órganos con los que manipular el entorno. Por listo que sea, un delfín no puede ni extraer ni procesar las materias primas que soporten una maquinaria espacial. Se necesita una especie que a la inteligencia sume la capacidad para el trabajo manual, que tenga manos, trompa, tentáculos o extremidades análogas. ¿Quiere esto decir que los hipotéticos extraterrestres que visiten la Tierra serán una especie de hombrecitos verdes o pulpos amarillos? En absoluto. Razonamiento primario. Razonar así es como razonaban de mal los asesores del Gobierno americano en el film Contact (1997), cuando trataban de descifrar el mensaje de Vega en vano. Hay que pensar en varias dimensiones, como los extraterrestres. Mirémonos a nosotros mismos. El Homo sapiens es una especie inteligente, pero obviamente arcaica cuando lo que planteamos es el viaje interestelar. Una civilización tan avanzada como para viajar a otras estrellas y otras galaxias no puede estar basada en un patético planeta de los simios. Con pelo o sin pelo, los homínidos se habrán extinguido. Habrán sido reemplazados por una nueva forma de vida, una inteligencia artificial, nanotecnológica, autorreparable, alimentada por la electricidad de la fusión nuclear y virtualmente inmortal. El músculo, la labor industrial, correrá a cargo de robots.

La noción de una nave espacial con hombrecitos en asientos ergonómicos y cascos en la cabeza es risible. Es un síntoma de antropocentrismo infantil. Si nos esforzamos en plantear una hipótesis más seria, más plausible, una nave extraterrestre que llegara a la Tierra quizá sería un ser viviente en sí misma, una entidad consciente para la que un millón de años representaría un par de minutos y que se nutriría con la energía de las mejores estaciones de servicio que existen, las estrellas. Si tal avanzadilla de otro mundo tuviera como objetivo establecer una colonia, su mayor interés serían los planetas o satélites con elementos químicos preciados, uranio, hierro, manganeso… una base en la que asentarse, replicarse y crecer, creando nuevos sistemas y multiplicando la base de trabajadores cibernéticos. Nada de playas exóticas o países exportadores de carne. El interés por los humanos sólo podría ser científico, zoológico, sin que ello implique una disposición hacia nosotros ni necesariamente hostil ni necesariamente amistosa.

El mejor ejemplo cinematográfico de cómo puede ser la vida extraterrestre inteligente lo hallo en A.I. Artificial Intelligence (2001), de Steven Spielberg, y en los supermechas, los robots del futuro del futuro, los descendientes de los humanos que encuentran a David congelado, lo despiertan y le conceden el deseo de reunirse con su madre. Estos supermechas, que mucha gente que ha visto la película confunde con extraterrestres, son paradójicamente parecidos a los clásicos hombrecillos verdes, pero la apariencia humanoide es intrascendente, un mero atavismo. Los supermechas funcionan como una red informática, se transfieren datos y se desplazan por el aire en un vehículo que es una auténtica pasada, una invención de lo más original, levitando en una especie de campo electromagnético y descomponiéndose y componiéndose alrededor de los supermechas a la voluntad de éstos. Tal vez obtengamos respuestas a todos estos enigmas en Prometheus (2012), el film de Ridley Scott que promete ofrecernos un viaje a los confines del Universo, una odisea sobre la investigación de ADN alienígena que puede revelar la verdad sobre el propio origen del Homo sapiens en la Tierra. Ningún terrícola se la debe perder.

Me agobia la propaganda de las mujeres maltratadas

2011-11-30T19:52:00.000+01:00

El pasado viernes fue el "Día Internacional de la Eliminación de la Violencia contra la Mujer", otra de esas ocurrencias estúpidas de la ONU y otra ocasión para que las feministas nos bombardeen con su propaganda victimista. Son quejumbrosas.

Las mujeres son maltratadas y las mujeres maltratan. Hay que decirlo alto y claro. Por sentido común y porque la agresividad de las feministas me obliga a manifestar cierta solidaridad de género hacia mis congéneres masculinos, rechazo todo conato de criminalizar al hombre y presentarlo como el villano en una película que, le moleste a quien le moleste, yo clasifico en el género de la comedia. Me río de los malos tratos, de las maltratadas y de los maltratados, sobre todo de los segundos, que los hay víctimas del abuso no sólo psicológico sino físico. Hay hombres que han cometido hasta la indignidad de denunciarlo en comisaría, donde como es fácil imaginar, los funcionarios se han reído a carcajadas si no a su cara sí a sus espaldas.

A grandes rasgos, hay dos tipos de mujeres que pueden ser objeto de amenazas, golpes, palizas o una muerte violenta. Las primeras, las que más pena suelen dar, son las que están con hombres fracasados, hombres obsesivamente celosos y cuya debilidad les impide afrontar y superar una eventual ruptura. Ruinas humanas. Desprecio a estas mujeres porque suyo es también el fracaso al no haber sabido elegir al hombre equilibrado. Amigos, no es lo mismo equivocarse para pasar una noche, que para pasar unos meses o unos años.

Luego tenemos al segundo tipo de mujeres, las peores, las inteligentes y, si se quiere, las maquiavélicas, las que ejercen una dictadura sobre su pareja, una tiranía en la que se anula la personalidad del hombre y se le niegan hasta los derechos más básicos, como los de reunión, asociación y circulación con los amigos. El sometimiento de estos hombres los iguala en la ignominia a sus homólogas femeninas. Son hombres igualmente despreciables por su flaqueza, pero son hombres peligrosos, susceptibles de sufrir un arrebato de cólera y cometer un crimen si el estrés empuja su estado anímico más allá de los límites de la cordura.

¿Entendéis ahora por qué me tomo a broma este rollo de las mujerzuelas y los hombrezuelos maltratados? Es que tengo que reírme. No me lo puedo tomar en serio. El fondo de la cuestión es que la vida privada de los demás no es asunto mío. Como humano que soy, puedo sentir curiosidad por las historias de cama, por el cotilleo, pero no me entrometo en la intimidad de nadie. Allá ellos si se quieren matar a golpes o a puñaladas. La ley no puede forzar a la gente a sentir ninguna compasión por individuos que han elegido su vida, que han cohabitado o se han casado pese a todas las advertencias que se les han hecho en contra de ese contrato anacrónico que tantas vidas destruye. ¿Legalizar el matrimonio homosexual? ¡Nunca! El homosexual ilegalizado y el heterosexual derogado. Desregulación. Abolición. Si quieren, que formen una sociedad de responsabilidad limitada. Punto.

Os aseguro que mi posición no es tan dura como pudiera parecer a primera vista. Soy el primero en recibir con los brazos abiertos al hijo pródigo o la hija pródiga que, tras tomar conciencia de su error, tras un periodo vital agrio y conflictivo, tiene la sabiduría de rectificar y regresar al estado natural del individuo, la soltería. Esta apología de la fortaleza individual y las relaciones liberales no debe entenderse como una agresión al noviazgo, a la pareja de hecho, que es un estado civil que, mientras ambas partes lo deseen y aporte más felicidad que tristeza, que en definitiva es de lo que se trata en esta corta existencia, siempre contará con mi beneplácito. Palo y zanahoria. Incentivos morales. Las mujeres maltratadas se pueden ir a freír espárragos. Que dejen de darnos el latazo con sus problemas, que ya tenemos los nuestros. Que se pongan a dieta y se echen otro novio. O que se hagan singles y se den cuenta de lo que genial que se está sin tener que dar cuentas a nadie. ¡Qué pesadas!

Cualquier tiempo pasado no fue mejor

2011-11-30T19:49:00.000+01:00

El año es 1975, el lugar Noruega, el grupo el sueco ABBA, la canción Waterloo, y la perturbación de la Fuerza unas piernas y unas botas. Waterloo es el tema con el que ABBA venció en el Festival de Eurovisión 1974. Cualquier tiempo pasado no fue mejor. Algún tiempo pasado sí fue mejor. A quién se llevaría a la cama el heterosexual medio, ¿a Anni-Frid Lyngstad o a Agnetha Fältskog?

La maravilla de Blade Runner

2011-11-30T19:29:00.000+01:00

Cuando las palabras sobran.

Lanzamiento del F-35C con catapulta electromagnética

2011-11-29T15:51:00.000+01:00

El cazabombardero naval del futuro, y el sistema de lanzamiento del futuro. La United States Navy ha propulsado por primera vez un F-35C mediante el Electromagnetic Aircraft Launch System (EMALS). No lo ha hecho en un portaaviones, aún, sino en el centro de pruebas de la Joint Base McGuire-Dix-Lakehurst, en New Jersey. El EMALS se instalará en los superportaaviones en construcción de la clase Gerald R. Ford, y en los británicos de la clase Queen Elizabeth.

Los rusos le llaman "Vilnius nastavnik", el maestro de Vilnius

2011-11-29T15:42:00.000+01:00

Sean Connery como el capitán Marko Ramius en una de las mejores escenas de The Hunt for Red October (1990). ¡La carne de gallina! Toda la experiencia y la maestría de Ramius se ponen en acción aquí, en una maniobra límite para eludir el ataque de un torpedo lanzado por la aviación soviética. La URSS da caza a su hijo renegado. Mención a Sam Neill, que me encanta en este film, y a Sven-Ole Thorsen (Thorgrim en Conan the barbarian). Música de Basil Poledouris.

Exposición de Alita

2011-11-29T15:39:00.000+01:00

Tomado de Battle Angel Alita: Last Order de Yukito Kishiro.

Alita posee la técnica de combate Panzer Kunst. Luchar contra ella es una sentencia de muerte casi segura.

Tamaños relativos de pterosaurios, aves, humanos y dinosaurios

2011-11-25T18:32:00.001+01:00

El más grande, en el último gráfico, es el saurópodo Amphicoelias fragillimus, estimado en 40-60 metros de longitud y 122 toneladas, pese a todo, una masa considerablemente inferior a la de la ballena azul (Balaenoptera musculus), de 180 toneladas.

No es el más grande ni entre los terópodos, pero sigue siendo el más atractivo, el más feroz, el más ilusionante... si la ciencia me diera la oportunidad de ver un dinosaurio vivo, mi elección sería el Tyrannosaurus rex.

Como he expresado en otras ocasiones, estoy convencido de que la conducta de los dinosaurios era similar a la de sus descendientes, las aves, y por tanto podrían ser domesticados con facilidad. Sería seguro acariciar a un Tyrannosaurus criado en cautividad, aun tratándose de un ejemplo poco práctico por la desproporción de tamaño entre él y nosotros.

El sonido de tres mil toneladas despegando en vertical

2011-11-25T14:51:00.000+01:00

Para mí, en el cine, el lanzamiento del Apollo 13 en Apollo 13 (1995) supuso una experiencia cinematográfica conmovedora dentro de un todo, un film, que es excelente, casi perfecto, con unas virtudes que anulan el defecto de que el actor principal, Tom Hanks, me guste poco.

Por orden creciente de importancia, la película de Ron Howard sobre esta historia del Apollo 13, este fracaso triunfal, cuenta con interpretaciones destacadas de Bill Paxton; Kevin Bacon; el fenómeno de Gary Sinise, que menudos papelones ha hecho este hombre a lo largo de su carrera; Ed Harris, nominado al Oscar al mejor secundario; y Kathleen Quinlan, también nominada al Oscar a la mejor secundaria.

¿Por qué considero a Quinlan la mejor? Hay varias razones, pero lo resumiré de este modo: su papel de mujer del héroe y madre de sus hijos, típicamente aburrido cuando no molesto en la inmensa mayoría de las películas, en Apollo 13 no solamente no baja el ritmo y te distrae de la trama principal, del meollo de la cuestión, sino que incluso eleva el interés por sí mismo, por ella, por la credibilidad y la emoción natural que le imprime. Una mujer con clase. Una mujer con saber estar hasta en los momentos más difíciles, cuando su vida parece que se derrumba. Para poner un ejemplo gráfico y repugnante, Marilyn Lovell (Quinlan) es la antítesis de la clásica mujerzuela barriobajera que chilla, repta y finge desmayarse en el entierro de miembros de su clan.

El tipo que ha editado este vídeo es un incompetente y nos lo ha cortado segundos antes de lo mejor, un majestuoso plano corto del rostro de Marilyn Lovell siguiendo la trayectoria del bestial Saturn V (diseñado por Wernher von Braun y con tres mil toneladas de peso en la plataforma), pero nos da tiempo a contemplarla brevemente y, en cierto modo, a ver a través de sus ojos este importante acontecimiento en la historia de los Estados Unidos y la humanidad. Y es que 3.500 millones de años después de la aparición de la vida en el planeta Tierra, unos mamíferos comenzaban a salir al espacio para alcanzar la Luna. ¡Es una fecha más importante que la de unas elecciones!

La banda sonora es de James Horner, claramente superior a la que hizo para Avatar (2009). Atención a los efectos de sonido durante la fase del despegue porque son una pasada. ¡Te puedes imaginar dentro del Command Module! Apollo 13 ganó el Oscar al mejor sonido, si bien estos sonidos del lanzamiento me parece que entran en otra categoría, la de mejor edición de sonido.

Alessandra Ambrosio sale en el álbum CULO de Raphael Mazzucco

2011-11-23T21:28:00.000+01:00

Presentación en Los Angeles de CULO, del artista Raphael Mazzucco, el 19 de noviembre. Alessandra Ambrosio es una de las modelos honradas, tal y como constatamos con satisfacción en la última foto. Un aplauso para ella. Son 177 cm y 51 kg lo que contemplamos. Recordad que las matemáticas son un lenguaje universal.

Los españoles han respaldado las llamadas medidas impopulares

2011-11-21T23:15:00.000+01:00

Las medidas supuestamente impopulares, lo son con certeza entre los privilegiados, entre las castas anacrónicas de los empleados públicos y los sindicalistas, pero gozan de una elevada popularidad entre la mayoría silenciosa que se ha expresado en las urnas. La gente no es tonta y comprende perfectamente que las reformas a las que urgen inversores e instituciones europeas no pueden aguardar más. Una crisis, cualquier crisis, solamente se supera mediante un ajuste, y el próximo gobierno debe profundizar la política de austeridad y responsabilidad fiscal que, consciente de la situación económica y el peligro de quiebra, José Luis Rodríguez Zapatero implementó en su segunda legislatura. Una rectificación tímida, incompleta, pero en la buena dirección. Ahora, Mariano Rajoy se ha legitimado para completar la tarea, sin complejos, sin restricciones, con el aval de representar a la mayoría absoluta de españoles. Como en 2008 el PSOE, el PP sí representa a los españoles. No, no esos guarros de las tiendas de campaña...

Máximas prioridades. Objetivos: recuperación económica y reducción del gasto público. Acciones: liberalización del marasmo del mercado laboral intervenido, cautivo, y mutilación del Estado de bienestar y su burbuja de funcionarios de dimensiones cretácicas. Toda revolución, toda fuerza ejercida en un sentido, se enfrenta a una resistencia en sentido opuesto. Los sindicatos no han renunciado a la violencia y, por desgracia, es probable que se produzcan atentados contra los representantes de la soberanía popular y contra la propiedad privada. El Gobierno ha de mostrarse inflexible. Implacable. No debe ceder al chantaje de los violentos. Si golpean a las personas, hay que contragolpear con más fuerza. Pero si van un paso más allá y lanzan cócteles molotov contra la gente, como ha ocurrido en Grecia, entonces hay que disparar sin vacilación y matar a unos cuantos. La respuesta ha de ser proporcional a la amenaza. No somos como ellos.

A propósito de esta gente de los contratos blindados que tanto chilla, estoy harto de oír hablar todo el día de la sanidad pública. La nación que tiene en vilo a Yannick Noah y medio mundo con su potencia deportiva, no puede dar esta imagen interna de ser un país de enfermos, de ciudadanos en estado de ruina. Hay que acabar con la cultura de ir al médico por nada y hay que darles una patada en el trasero a todos esos viejos aburridos que han cogido la mala costumbre de socializar en la consulta. Que vayan una vez y que el doctor les diga la verdad: "Has engordado y estás hecho una piltrafa, pero tengo buenas noticias. Hay una cura y te vas a ahorrar dinero con ella: privación de alimentos". ¡Hay que cortarles el grifo de los medicamentos! Sanidad de pago, negocio negocio negocio, hospitales privados ganando dinero, y servicios mínimos públicos para quienes realmente estén enfermos y no tengan un euro, que no somos insensibles. Sé que el PP ha prometido no tocar este disparate, esta máquina expendedora de drogas de la sanidad pública, pero si la situación en la UE se deteriora en 2012, que probablemente lo hará, podrán justificarse medidas correctivas adicionales. Hay que cortar la malversación de raíz.

De la debacle socialista me he reído un poquito. Me he reído de los militantes. Es lo merecido tras la pésima conducción de la economía de los dirigentes. Aunque en lo personal, y quizá porque soy un sentimental, me apena que Zapatero se marche así. Una parte de las críticas que se han vertido contra él en todos estos años, especialmente las referentes a la lucha contra ETA y el musulterrorismo, han sido terriblemente injustas por lo elevado de su tono, por la hipérbole en las acusaciones.

Bien CiU, con 16 escaños. Si yo fuera catalán, probablemente simpatizaría con este partido, no por su independentismo sino por su protección del contribuyente catalán frente al subsidio a la gitanería y esa España inculta y subdesarrollada de Andalucía. ¿Con qué cara puede salir Javier Arenas defendiendo ese acento? Estoy con Artur Mas. Es una vergüenza. Los niños catalanes hablan español mil veces mejor que los niños andaluces. A un catalán no lo entiendes cuando habla en catalán, lógico, pero a muchos andaluces no los entiendes cuando hablan en español. ¿Quién necesita más educación privada y menos educación pública? Para modernizar Andalucía, hay que ahogar la ignorancia gitana y aprender a expresarse en español e inglés. Que te entiendan al teléfono.

Lamentable la subida de IU. ¿Pero quién puede votar a un individuo como Cayo Lara? Gaspar Llamazares parece ilustrado en comparación. Muy mal aspecto físico el de los militantes y simpatizantes. Desaliñados. El impulso más humano es esconderse detrás de ellos, no vaya a ser que te saquen en la tele y te reconozca alguien en medio de semejante rebaño. Los socialistas, generalmente, tienen mejor pinta. Y los populares, convergentes y peneuvistas aún mejor. Tácitamente, esto lo llegó a reconocer el dibujante Kim hace muchos años, en algunas de las aventuras de su personaje Martínez el Facha. No obstante, los comunistas de IU han obtenido 11 escaños, que tampoco son tantos. Creo recordar que con Julio Anguita llegaron a 21.

Lo de AMAIUR, con 7 escaños, es lo que hay. Mejor en el Congreso de los Diputados que en la calle pegando tiros. Es positivo. Hemos mejorado.

Celebro la subida de UPyD, con 5 escaños. Me cae bien Rosa Díez. Habla claro. Salir del PSOE le ha sentado bien.

Del PNV, 5 escaños, opino más o menos lo mismo que de CiU.

Esquerra, con 3 escaños, es un partido que me transmite tristeza. Moriría de pena en él. No me interesa absolutamente nada de lo que dice.

Comienza otro periodo en la historia de España. Le deseo buena suerte al señor Rajoy, nos conviene a todos los españoles que la tenga. Y al PSOE me permito darle un consejo si quiere alzarse tras la caída: el recapilarizado José Bono como secretario general y candidato.

En la línea sexista que caracteriza este blog, anuncio que tras la formación del nuevo gobierno realizaré una valoración sexual de las ministras de Rajoy, tal y como hice en 2009 con las ministras de Zapatero. Salvo sorpresas de última hora, se me antoja que ninguna superará el sex appeal de Cristina Garmendia. Recordad las reflexiones de Nathan R. Jessep sobre la mujer en el mercado laboral. Hacedlo y pensad en Garmendia.

Lo que nunca se debe hacer con una mujer...

2011-11-21T22:58:00.001+01:00

Dicen que con una mujer nunca se debe hablar de otras mujeres, de exnovias y cosas por el estilo. Pero como toda regla tiene su excepción: Indecent Proposal (1993) y el multimillonario John Gage (Robert Redford) conquistando definitivamente a la elusiva Diana Murphy (Demi Moore), narrándole una amarga experiencia de su juventud con otra mujer que, 30 años después, no ha olvidado ni un solo día. Probablemente, esta es mi escena romántica favorita de todos los tiempos. Fue un shock cuando la vi en el cine. Reford quería forzar las puertas del metro. Yo quería que rebobinaran y me repitieran la escena. La música es del gran John Barry.

"I remember once when I was young, and I was coming back from some place, a movie or something. I was on the subway and there was a girl sitting across from me and she was wearing this dress that was bottoned queer up right to here, she was the most beautiful thing I've ever seen. And I was shy then, so when she would look at me I would look away, then afterwards when I would look back she would look away. Then I got to where I was gonna get off, and got off, the doors closed, and as the train was pulling away she looked right at me and gave me the most incredible smile. It was awful, I wanted to tear the doors open. And I went back every night, same time, for two weeks, but she never showed up. That was 30 years ago and I don't think that theres a day that goes by that I don't think about her, I don't want that to happen again. Just one dance?".

Subs al ataque

2011-11-16T09:47:00.000+01:00

Los submarinos involucrados en estos ensayos son de última generación.

Hay que empezar por la Royal Navy y el HMS Astute, que se encuentra en el Golfo de México probando sus sistemas. En el vídeo de ITN, el Astute efectúa el lanzamiento de misiles de crucero Tomahawk, ya empleados por la Royal Navy durante las guerras de Afganistán, Irak y Libia. El Astute es el submarino que en 2010 sufrió el vergonzoso incidente de quedar varado en aguas escocesas. Durante la operación de rescate, el Astute colisionó con uno de los remolcadores y resultó ligeramente dañado. El comandante fue relevado de su puesto.

Aunque los portaaviones son técnicamente insustituibles en tareas de apoyo aéreo cercano, su concurso en el bombardeo de blancos fijos es cada vez menos relevante, pues este servicio pueden realizarlo misiles de crucero desde buques o submarinos, o bombarderos postestratégicos en servicio o, sobre todo, en desarrollo, y estoy pensando en el Next-Generation Bomber de la USAF. Es por ello que al día de hoy y contra mis propios sentimientos, soy partidario de una retirada paulatina de los portaaviones convencionales y una apuesta por la compra masiva de misiles de crucero y aviones no tripulados basados en tierra o embarcados.

Tras las —relativamente— malas experiencias de Irak y Afganistán, y el cómodo tiro al plato en Libia, las campañas militares del mañana tienen que basarse en el pilar de la superioridad tecnológica y la guerra aérea y marítima, recortando el papel de los ejércitos de tierra, reduciéndolos, una reordenación de la que se habla últimamente en el USDOD. Menos invasiones, menos nation-building (tal y como George W. Bush lo estipuló en su programa electoral de 2000, aunque los acontecimientos le hicieran rectificar), y más empleo de la aviación y el bombardeo de forma masiva y discriminada. Y lo mejor de todo es que saldrá mucho más barato.

Para desnuclearizar Irán no hacen falta intervenciones terrestres que, demostrado está, a la larga se vuelven impopulares. Hay que ceder el protagonismo a las máquinas que vuelan, navegan y se sumergen. Ellas pueden hacer el trabajo en poco tiempo, con bajos costes y bajos riesgos. Las bombas inteligentes y los misiles dirigidos van a poner a Irán de rodillas. Mitt Romney ha proclamado estar listo para la guerra. La cercanía de las elecciones y la necesidad de ofrecer una imagen de fortaleza, presionan a Barack Obama en favor de la guerra. En un ámbito diferente, con Obama puede pasar como con José Luis Rodríguez Zapatero, que en el tramo final de su presidencia ha descubierto su mejor rostro y ha tomado medidas de ajuste económico insuficientes, pero en la dirección correcta, al auxilio de los mercados y contra la mafia sindical y funcionarial. ¡Obama tiene que darnos esta guerra! El mundo necesita una guerra (se sobreentiende que de fácil victoria), una descarga de adrenalina para salir del pesimismo de la crisis y estimular el flujo de capitales y la movilidad laboral, por supuesto sin menoscabo de la acción principal, la economía, siempre la economía, con los ajustes, recortes y —donde sea preciso— liquidaciones del tejido improductivo y ese terrorífico Estado de bienestar que tantas quiebras y tanto sufrimiento provoca. La clave es una noción biológica: adaptación.

Rusia espera un pequeño superávit presupuestario para fin de año, gracias a los recortes en despilfarro social y las ventas de hidrocarburos, de modo que también afina sus últimos juguetes, en concreto el submarino de misiles balísiticos Yury Dolgorukiy, de la clase Borei, que a finales de noviembre está programado que lance dos misiles Bulava, un arma de destrucción masiva impresionante, con un alcance de unos 8.000 kilómetros, una defensa de señuelos y contramedidas electrónicas en vuelo, y espacio interior para hasta diez cabezas nucleares independientes, es decir, que se separan en la reentrada atmosférica y atacan blancos (ciudades, industrias, puertos, etcétera) dispersos. Hasta ahora, el Bulava no ha funcionado muy bien, ha habido muchos fallos en los tests, pero para eso es para lo que se hacen, para pulir los defectos de diseño o de materiales. El pájaro volará con sus kilotones.

Waterworld: Encélado y Epimeteo

2011-11-15T15:21:00.000+01:00

La sonda Cassini fotografía el 1 de octubre a Encélado y el pequeño Epimeteo, que surge tímidamente por el norte de Encélado. Los géiseres de agua de Encélado son visibles en plena actividad, en su polo sur. En el futuro, los colonizadores de Encélado podrán derrochar este abundante recurso natural que la propaganda mediática afirma que "se agota".

Adiós a Joe Frazier, uno de los grandes pesos pesados de la historia

2011-11-12T09:21:00.002+01:00

En la mala situación económica en la que acaban no todos pero sí muchos boxeadores, Joe Frazier falleció el pasado 7 de noviembre a los 67 años. Frazier es una leyenda del boxeo, uno de los grandes pesos pesados de la historia y el hombre que rompió la imbatibilidad y negó la reconquista del título mundial a Muhammad Ali, en 1971. Frazier defendió su título con éxito por dos veces en 1972, hasta que en 1973 aceptó enfrentarse al nuevo fenómeno de la máxima división, el arrollador George Foreman.

El combate Frazier vs Foreman se celebró el 22 de enero de 1973 en el National Stadium de Kingston, Jamaica, un emplazamiento que últimamente conocemos más por ser donde compite en muchas ocasiones, sobre todo al comienzo de la temporada, el atleta Usain Bolt. Frazier y Foreman se presentaban seguros de sí mismos, altivos e imbatidos, por lo que salvo que se produjera un resultado de combate nulo, lo que es estadísticamente inusual, sólo podría quedar uno, sólo uno retendría la condición de invicto.

El combate no concede tregua al bueno de Smokin Joe. Es destruido. Big George lo demuele en dos rounds, pero es un homenaje al pundonor y la voluntad de seguir adelante del hombre más pequeño de los dos, el campeón, el luchador que se levanta y se levanta pese al tremendo castigo que le infligen los golpes de martillo del aspirante. Es un poco como la escena de Nathan Algren (Tom Cruise) y Ujio (Hiroyuki Sanada) en el film The Last Samurai (2003).

Marvis Frazier, uno de los hijos de Joe, también fue boxeador profesional y compitió en 21 combates, siendo derrotado —dramáticamente— en dos ocasiones, por Larry Holmes en 1983 y por Mike Tyson en 1986.

Adiós a Joe Frazier. La vida sigue y el boxeo también. Atención al combate de hoy entre la estrella del presente, Manny Pacquiao de Filipinas, y el peligroso Juan Manuel Márquez de México. Recordemos que esta será la segunda vez que se enfrenten y que en las dos anteriores el resultado fue de nulo en la primera, y victoria a los puntos (decisión dividida) para Pacquiao en la segunda. Hagan sus apuestas y, si creen en Crom, recen para que Pacquiao supere el obstáculo y en 2012 colisione con ese individuo elusivo fuera y dentro del ring, ese en quien todos los aficionados estamos pensando.

Para concluir, una simpática fotografía de Ali y Frazier en el All Star de la NBA en 2002.

"I've never been so lonely... never been so sad".

2011-11-12T09:20:00.000+01:00

Desde una construcción en la órbita terrestre, con los minutos contados... así contempla su destino y la inminencia de su muerte un cyborg, un androide con cerebro humano que a la vez es una máquina de matar poseedora de la supertécnica Panzer Kunst. Es el volumen 9 del manga Battle Angel Alita (1990-1995). Es necesario que James Cameron cumpla su palabra y lleve esta historia al cine. Ahora estoy estudiando la continuación de la saga, Battle Angel Alita: Last Order (2001-publicándose). La original es una aventura muy larga que tiene sus luces y sombras, sus altos y bajos, pero destacaría la violencia extrema (no se ahorra en cerebros reventados y vísceras desparramadas) de la acción y determinados momentos que pueden conmover a la persona con sensibilidad artística. La despedida de Alita y el desahuciado Daisuke Ido es para llorar. Para la adaptación cinematográfica suprimiría el personaje de Hugo y reforzaría el del gran Jashugan.

La confesión y la absolución de Michael Corleone

2011-11-12T09:18:00.000+01:00

Enlazando con la parte I del artículo Señas de identidad sobre Al Pacino, de mi amigo Néstor, me apetece recordar una de las mejores escenas de la peor (que no mala) película de la trilogía de The Godfather. Me refiero a The Godfather: Part III (1990) y a la escena en que Michael Corleone (Pacino) confiesa al cardenal Lamberto (Raf Vallone), próximo papa, los "pecados" que ha cometido en su vida, especialmente el asesinato de su hermano Fredo.

Michael Corleone: "I betrayed my wife. I betrayed myself. I killed men and I ordered men to be killed. It's useless... I killed... I ordered the death of my brother. He injured me. I killed my mother's son. I killed my father's son".

Soberbia interpretación del señor Vallone. Credibilidad del 100%.

Jessica Biel en Summer Catch (2001)

2011-11-08T23:51:00.000+01:00

¡Glups! Esto no lo resisten ni los desaparecidos Budas de Bamiyán.

La mejor escena de las películas de Iron Man

2011-11-08T23:44:00.000+01:00

Los efectos especiales de las películas Iron Man (2008) y Iron Man 2 (2010) son insatisfactorios por su irregularidad y por el potencial desaprovechado. Hay detalles sorprendentemente buenos, y hay detalles decepcionantes. Te das cuenta de que con la tecnología con la que se cuenta hoy, sería perfectamente posible mostrar a un Iron Man que vuele y haga todas las cosas que hace de manera creíble, por increíble que sea el personaje de ficción en sí. Los animadores no han sido lo suficientemente buenos y se ha fallado en el desplazamiento del personaje y los objetos, en su masa y su inercia, unas aceleraciones y desaceleraciones que exceden la resistencia de hasta el adamantium, todo muy exagerado, inverosímil, así como unas maniobras aéreas en espacios cerrados (como cuando sale volando del garaje por un túnel) que se adentran en el infantilismo. Se fuerzan demasiado las cosas. Veo volar a los animales de Pandora en Avatar (2009), y me lo creo; veo agitarse a Iron Man en el aire, y me chirría. Es como si los técnicos de James Cameron tuvieran conocimientos de aerodinámica que los de Jon Favreau no tienen. Y ya no hablo sólo de los vuelos. Las batallas finales en las dos películas de Iron Man, contra Jeff Bridges y Mickey Rourke respectivamente, son malas de solemnidad, las contemplas con indiferencia, con una pereza que da paso al hartazgo.

Al grano. La mejor escena de acción en las películas de Iron Man, y una gran escena por sí misma, es la de la fuga de la cueva de Afganistán, con el bautismo operativo y de fuego del prototipo de la armadura creada por el genio de Tony Stark, ese Robert Downey Jr. en el que todo el mundo coincide que está espléndido. Stark conecta su invención, se abre paso por las galerías de la cueva matando a los malos que le salen al paso, y se acerca a la luz y la libertad, momento en que empieza el vídeo que presento aquí. Este Iron Man corpulento, tosco y acabado a marchas forzadas, es el mejor Iron Man que se ha visto, y esta es una lucha que disfrutas, que te sube la adrenalina y te hace desear estar dentro de la armadura para darles un buen repaso a los terroristas. ¡Es una gozada! El único fallo que le encuentro a la batalla es que la fase de vuelo propulsado en la huida es demasiado corta. Yo habría mantenido ese plano largo (la imagen en 1:37 es perfecta) con lo que prácticamente parece el lanzamiento de un cohete o un misil balístico. Sin planos cortos tontorrones, sin limitación de tiempo, 20, 25 segundos o más, con la cámara siguiendo el ascenso hasta que Iron Man desaparece de la vista. Luego es válido introducir esa gracia del fallo mecánico, el agotamiento del combustible o lo que sea que le hace caer a tierra, aunque los efectos sonoros, ese grito de Stark y el silbido de dibujos animados, los habría descartado. No hay nada descabellado en el séptimo arte, pero lo que se haga hay que hacerlo bien. Si no puedes, no lo hagas.

Próximos lanzamientos a Fobos, Marte e Irán

2011-11-07T11:49:00.000+01:00

La actualidad científico-político-militar está de lo más interesante.

La nave rusa Fobos-Grunt ha sido escapsulada y está lista para el lanzamiento, programado para el 9 de noviembre, mediante un cohete Zenit-2, desde el Cosmódromo de Baikonur. El objetivo primario es aterrizar en Fobos, una de las dos lunas de Marte, volver a despegar y traer de vuelta a la Tierra una muestra de 200 gramos del satélite marciano. Una proeza. China, la potencia espacial emergente, participa en la misión con la inclusión del orbitador Yinghuo-1, la primera nave china en explorar Marte. La sonda Mars Express Orbiter de la ESA ha sido reprogramada para estudiar Fobos y ayudar a los rusos a encontrar un emplazamiento seguro para el vehículo de descenso de la Fobos-Grunt.

Earth Attacks! La ofensiva contra Marte no cesa aquí. La misión americana Mars Science Laboratory se prepara para despegar el 25 de noviembre a bordo de un cohete Atlas 5, desde la Cape Canaveral Air Force Station. Nada de paneles solares, molinillos de vientos ni tonterías. Alimentado por un generador de plutonio-238 y con una tonelada de peso, el rover Curiosity aterrizará (secuencia de aterrizaje en la imagen superior) en el Gale Crater, echará a rodar y nos enviará fotografías y los resultados de sus estudios científicos del terreno, gracias a sus sistemas de espectroscopía de rayos láser y X. Así será la conquista del Planeta Rojo. Hoy las máquinas, mañana los hombres y pasado mañana los ciborgs.

Ahí sigue el enquistado contencioso de Irán y su programa nuclear militar. Esta semana, quizá mañana, se espera la publicación de un informe de la International Atomic Energy Agency que pondrá en evidencia lo que ya sospechábamos, la existencia de una agenda oculta en la investigación nuclear iraní. El halcón Benjamin Netanyahu recaba apoyos en su gabinete para lanzar de una vez el ansiado ataque preventivo, sin fecha conocida porque probablemente todavía no se ha decidido y por razones obvias de seguridad. Y la paloma Shimon Peres admite francamente: "The possibility of a military attack against Iran is now closer to being applied than the application of a diplomatic option". The Guardian asevera que las British Armed Forces ultiman un plan de contingencia para proporcionar apoyo logístico a los Estados Unidos si Barack Obama ordena un ataque unilateral o multilateral. No debemos subestimar el capital político que una guerra desde el aire, con pocas bajas y una victoria segura, tendría en la campaña para la reelección de Obama. Si su rival es alguien serio, alguien centrado como Mitt Romney, el presidente puede necesitar una guerra para fortalecer su imagen, claro que si su rival es un freak como el negro de las pizzas o esa mujer tonta, la segunda ya, la reelección estaría prácticamente asegurada. Pero esto es frivolizar un mucho. Si Irán es atacado lo será porque hay razones de peso para hacerlo, y si las hay, no veo motivo para no emplear el arsenal nuclear contra los blancos fortificados perfectamente discriminados, garantizado así la liquidación de toda la maquinaria de terror y la superación del escenario de confrontación. Algunos pacifistas argumentan que, aun cuando las incursiones concluyeran con éxito, ello sólo retrasaría los trabajos iraníes por unos años... Uno tiene que reírse leyendo cosas así. ¡Entonces perfecto! Siempre se cansa antes el que construye que el que destruye. Destruir es una tarea mucho más generosa. Vamos a ver si tenemos suerte, se bombardea Irán y se pacifica la región por unos años. Irán tiene todo el derecho del mundo a construir armas nucleares, pero Israel y Arabia Saudí también tienen el mismo derecho a tratar de impedirlo. Así veo la política y las relaciones internacionales, desde una perspectiva darwinista, sin moralismos, eufemismos e infantilismos. El más fuerte tiene que ganar. Cada cierto tiempo, los gallos del gallinero deben pelear para establecer la jerarquía. El orden.

Kate Beckinsale en la gala de homenaje a Clint Eastwood

2011-11-06T23:33:00.000+01:00

La actriz británica de 38 años y su marido Len Wiseman en la LACMA's (Los Angeles County Museum of Art) Art And Film Gala Honoring Clint Eastwood And John Baldessari, el 5 de noviembre. De lo mejor que el mundo ha visto en 2011. Tiene que salir en los especiales de fin de año.

Esquema del león americano

2011-11-04T10:03:00.000+01:00

Tras Australia, los continentes de América del Norte y América del Sur fueron los únicos en los que, en su avance hacia la dominación mundial, el Homo sapiens no tuvo que combatir con otros homínidos previamente asentados, como el Homo neanderthalensis en Europa, los remanentes del Homo erectus en Asia, o incluso el controvertido Homo floresiensis de Indonesia, ese hombre diminuto que, según la tradición local, hablaba en susurros.

Los siberianos que invadieron América del Norte lo hicieron por el Estrecho de Bering en varias oleadas, durante el Último Periodo Glacial (110.000-12.000 años atrás). La penetración más importante, más abundante, quizá haya sido tardía, la del Último Máximo Glacial, hace 15.000 años. Estos indios asiáticos tuvieron que competir con depredadores temibles, y uno de los peores era la Panthera leo atrox, o para entendernos el león americano, con ejemplares (naturalmente machos...) superando los 350 kg, si bien algunas estimaciones menos conservadoras los elevan por encima de los 400 kg. Es probable que el león americano no tuviera melena, pero era considerablemente más grande que la Panthera leo o león africano actual. En el esquema vemos una comparación de las siluetas de los dos primos.

Recientemente y por razones de corrección política, ha calado en la mitología popular la idea de que los pueblos indígenas de América eran "respetuosos" con la naturaleza y consumían los recursos de una forma "sostenible". Es rotundamente falso. Los primeros humanos arrasaron hasta la extinción a la práctica totalidad de la megafauna euroasiática, australiana y americana, con la curiosa excepción de África, una salvedad que se ha explicado por el hecho de que los animales africanos evolucionaron junto al ser humano y, por consiguiente, tomaron conciencia de su peligrosidad y reaccionaron en consecuencia, volviéndose presas más elusivas que, por ejemplo, un hipotético e indolente mastodonte americano que se tomaría a broma a esos extraños nuevos seres salidos de no se sabe dónde, esos insignificantes humanos, hasta que la risa se convertía en llanto en la forma de una lluvia de proyectiles.

Como dijo Lex Luthor, la inteligencia triunfa sobre la fuerza.

En España, Francia, Italia, Grecia y otras regiones de Europa, especialmente en el Mediterráneo, todavía quedaban leones salvajes en la época del Imperio romano, y algunos quizá fueran supervivientes de la enorme Panthera leo spelaea, el posible ancestro del león americano.

Cheryl Cole en la línea de fuego

2011-11-03T00:16:00.000+01:00

La bella cantante británica visitó a las tropas de su país en Helmad, Afganistán, el 14 de septiembre.

Con tanto armamento en sus manos, los muchachos la persuadieron para participar en un simulacro de limpieza de insurgentes y evacuación de heridos. Incluso la vemos subida a un AgustaWestland Apache, la versión del AH-64D Apache Longbow fabricada por los británicos. ¡Unas fotos chulísimas!

Paradigma del buen gusto musical

2011-11-02T13:10:00.000+01:00

Compuesta por Prince e interpretada por Martika, Love... Thy Will Be Done (1991) es una canción que adscribo a esa categoría de anomalía del sistema (Matrix). Es un tema de los que cuando los escuchas por primera los identificas rápidamente, te detienes y te dices: "¡De extremo buen gusto!". Soy adicto al buen gusto y me place la música así. Cuando era niño, mi profesor de música (un fanático de su profesión) aseguraba que de todas las artes, la música era la más elevada. No sé si será verdad, pero poseo sensibilidad, vulnerabilidad hacia el arte musical, tanto para bien como para mal. Puedo emocionarme con lo que me admira, y puedo caer desconsolado con lo que me desagrada, con lo que me agrede, como la vez que vi un coche aparcado, lleno de gitanos, adultos y cachorros, con esa asquerosa música flamenca a todo volumen. No bromeo, no os miento si reconozco que estuve a punto de llorar de la impotencia, ¡cuán grande era mi incomprensión ante aquella visión espeluznante! Supongo que para reconocer lo bello, es necesario que exista lo feo. Es como el bien y el mal. Cuanto más lejos de nosotros lo segundo, mejor. Menuda vergüenza la que tienen montada en el sur de España con esos asiáticos del flamenco. Es arte degenerado. Es un agente patógeno en Europa.

P.D. Israel ha ensayado un misil balístico y hay nuevos rumores de que Benjamin Netanyahu prepara un ataque preventivo contra Irán. ¡Ojalá! Otro tema es el referéndum griego, que al día de hoy y digan lo que digan las encuestas, pienso que George Papandreou lo ganará. La gente dará la espalda a los funcionarios públicos violentos.

"He subido de peso y estoy fea, pero es porque he sido madre"

2011-11-02T13:09:00.000+01:00

Miranda Kerr, la mujer de Orlando Bloom, ha sido madre en 2011, a la edad de 28 años. El lunes acudió a una fiesta de Halloween en New York, con un disfraz de maestro de ceremonias de circo. Atención a ese cuerpo y, sobre todo, a esas piernas. Si le preguntan cómo hace para mantenerse en tan excelente forma, seguro que contestará con la habitual exageración de las modelos de que entrena ocho o diez horas al día... más que un campeón olímpico, una mentirijilla. Puede estar así sin entrenar nada. Absolutamente nada. El secreto es bien sencillo: basta con controlar el apetito. Basta con privarse de alimentos.

¿Cuántas veces hemos escuchado a una mujer justificando su mala condición física por el hecho de haber sido madre? ¡Qué vergüenza! Esta excusa es una variación de la refutada teoría de que hay gente que engorda por su metabolismo, por beber agua o por no se sabe qué misteriosa enfermedad. Siempre me río. Los gordos que afirman ser víctimas de un "problema" mienten. Ellos saben que están gordos porque comen demasiado. Carecen de la honestidad para reconocerlo y lo que ansían es hallar un médico que les exculpe con palabras amables. Lo fácil es echar balones fuera y culpar a factores ajenos a la propia desidia, a esa falta de voluntad para coger el toro por el cuernos y hacer algo.

No estoy sugiriendo que todas las mujeres tengan que estar como Miranda Kerr o todos los hombres como Henry Cavill (el próximo Superman), cada uno está lo mejor que puede en relación a lo que la genética le ha concedido, pero sí estoy alegando que la obesidad es injustificable. Es una debilidad del individuo. Es curioso que precisamente ahora, cuando se habla tanto de los necesarios recortes en el despilfarro sanitario, el Partido Popular no tome ninguna iniciativa en este ámbito. Debo señalar que si bien es cierto que tímidamente, como con mala conciencia, en el Reino Unido ya se han formulado propuestas desde el Conservative Party de David Cameron para establecer una tasa a los usuarios del servicio público sanitario (NHS) que presenten porcentajes de grasa corporal aberrantes. Hablamos de esa gente horrible que parece más un elefante marino que una persona. ¡El gravamen sobre los irresponsables es de sentido común! Es como cuando en la Segunda Guerra Mundial no se atendía —o incluso se fusilaba— a los combatientes con heridas autoinfligidas.

Hasta que no se produzca un colapso mundial en la producción y distribución de alimentos, que con el crecimiento de población se producirá para equilibrar naturalmente la misma, las clínicas de adelgazamiento son un negocio con perspectivas de futuro. Admito que me encantaría dirigir una y, con el tiempo, escribir un libro sobre mis experiencias con los viciosos a los que he motivado a superar su patología. Concibo estos centros como si fueran campos de concentración, con una férrea disciplina y la obvia diferencia de que los internos deben tener libertad para comenzar o abandonar el programa cuando quieran, como la tenían algunos (no todos) de los pacientes del hospital psiquiatrico de One Flew Over the Cuckoo's Nest (1975). Otra película que me viene a la cabeza es A Clockwork Orange (1971) y ese maravilloso Instituto Ludovico con su terapia experimental para curar la conducta criminal. Sin llegar a los extremos de aplicar drogas y camisas de fuerza, se podrían proyectar películas que induzcan a los espectadores a asociar la comida con imágenes de mujeres repugnantes. Ya por último, recuerdo The Last Emperor (1987) y la escena en la que a los prisioneros políticos, a su llegada a la prisión, se les entrega un lápiz y una libreta para que narren sus vídas y confiesen sus crímenes, su colaboración con Japón. ¿No sería una idea fantástica recibir así a los clientes, exhortándoles a confesar sus crímenes?

Conclusión: vaya figura la de Miranda Kerr. ¡Es que ha sido madre!

Ni Olivia Wilde ni Eva Longoria han podido con Zoe Saldana

2011-10-25T22:55:00.000+02:00

Al menos no en la competición celebrada ayer, en el The New Em(Power)Ment lunch ofrecido en la Soho House de West Hollywood. Zoe Saldana ha vencido por mayoría absoluta. El segundo puesto es para Eva Logoria. Y mi admirada Olivia Wilde se halla en un patente mal estado de forma, ha ganado peso y, además, se ha presentado con las uñas de los pies sin pintura. Por favor, comparad a esta Wilde con la Wilde de enero de este mismo año: la más guapa en la alfombra roja de los 68th Golden Globe Awards.

A Leona Lewis le gustan los animales

2011-10-24T00:03:00.000+02:00

Y suele visitarlos en el Hopefield Animal Sanctuary de Brentwood, Essex (UK).

Lástima que a los que nos gusta Leona Lewis no se nos permita visitarla también.

First Sleep

2011-10-21T23:00:00.000+02:00

First Sleep es el segundo tema de la banda sonora de Cliff Martinez para Solaris (2002), un film de ciencia ficción cautivador, perturbador, y culpable de la exaltación de los sentidos y la apología del suicidio. Un 8/10.

Se han ido Muammar Gaddafi y ETA

2011-10-20T22:38:00.000+02:00

Hoy ha sido un día histórico. Muammar Gaddafi y ETA han llegado a su fin.

Primero, estoy triste por la muerte del hermano líder libio. Parece ser que Gaddafi huía de Sirte en un convoy que ha sido atacado por la aviación aliada (se habla de un Predator americano y otro avión francés). Herido, el rey de reyes se ha refugiado en una tuberia de desagüe, donde lo han atrapado junto a su pistola de oro. Lo cierto es que me ocurre lo mismo que me ocurrió con la muerte de Osama bin Laden. La noticia de la captura de Gaddafi es excitante, pero deja el sabor agridulce de que, como pasó con jeque saudí, se ha podido y no se ha querido conservarlo con vida. De hecho, de Gaddafi ya circula un vídeo en el que se le ve herido, vivo, en poder de las milicias del nuevo gobierno. Las imágenes son degradantes y confirmarían que Gaddafi ha sido ejecutado de un disparo en la cabeza. Supongo que la orden habrá venido de arriba. Se me priva del placer de una exhibición pública y de los mil y un detalles que, de haber sido interrogado con profusión una vez encarcelado, se habrían conocido sobre sus más de cuatro décadas de gobierno: su implicación en la desaparición de Musa al-Sadr tras una discusión teológica; su relación con otros revolucionarios como Yasser Arafat y Fidel Castro; su actuación en la masacre de Lockerbie; la financiación del IRA; sus tratos con Tony Blair y Silvio Berlusconi... ¡Tanto que saber! No es un chiste: hemos perdido un supervillano, uno de los más grandes del universo real, no del de Marvel.

Segundo, sobre el cese de actividad de ETA, quiero copiar un extracto que he hecho de la excelente declaración del presidente José Luis Rodríguez Zapatero: "Consciente de la importancia trascendental del anuncio que ETA acaba de hacer público, quiero reafirmar, hoy más que nunca, mi confianza, la confianza de todos los ciudadanos, en la democracia, en la libertad y en España. Ello ha sido posible, desde luego, gracias a la acción tenaz y eficaz de los miembros de las Fuerzas y Cuerpos de Seguridad del Estado, de la Policía y de la Guardia Civil, cuyo sacrificio y generosa entrega al servicio de los ciudadanos les ha costado tantas veces su propia vida. Ha sido posible, también, gracias a la colaboración de Francia y sus autoridades, con quienes hemos contraído una perpetua deuda de gratitud y solidaridad. La amistad con España del presidente Sarkozy ha sido determinante, y desde aquí transmito todo mi reconocimiento. Al Gobierno y al Parlamento que resulten de las próximas elecciones generales les corresponderá conducir esta nueva etapa, que también deberá responder a un compromiso unitario".

ETA ha sido derrotada en la segunda legislatura de Zapatero. No es el que mérito pertenezca exclusivamente al presidente, pero suya es una parte de la victoria y en evidencia han quedado los difamadores que sostenían que el Gobierno negociaba con ETA la independencia del País Vasco, la anexión de Navarra, una amnistía general de terroristas y barbaridades por el estilo. Estos calumniadores que usaban la mentira con fines políticos han quedado desacreditados. Se abre un futuro alentador en el que las libertades políticas de los socialnacionalistas vascos han de ser plenamente restablecidas. Hay que integrarlos en las instituciones. No se puede pretender que renuncien a sus ideas de izquierdas. Si quieren sanidad pública, educación gratuita, subvenciones, intervenciones del mercado laboral, confiscaciones de propiedades y un Estado socialista y solidario, están en su derecho a reivindicarlo por vías políticas. Otra cosa es que lo consigan, claro. Y ahora, el movimiento de indignados del 15-M debe cesar en sus amenazas veladas y homologarse a ETA. Debe renunciar explícita y definitivamente a la lucha armada. Finalmente, CC. OO. y UGT deben pensar qué camino desean seguir y si se desmarcan de una vez de esa violencia de baja intensidad, de esas prácticas de coerción y coacción que caracterizan a sus afiliados.

Concluyendo, Muammar Gaddafi y ETA han pasado a la historia tras sembrar el terror desde los tiempos en los que la televisión era en blanco y negro. Vigilemos la naturaleza y el comportamiento del nuevo Gobierno libio, y exijamos dignidad a los representantes del PSOE y el PP para no recurrir al fin de ETA como arma electoral en las inminentes elecciones. Actitud positiva. Ha habido vencedores y vencidos. No hagáis caso a los mentecatos (como los de Libertad Digital) a los que sólo les sirve que los representantes de ETA salgan en un vídeo de rodillas, llorando, disculpándose, besando la Constitución y solicitando el voto para Esperanza Aguirre. Eso no puede suceder.

La sensatez de Aznar: "Es extrema izquierda marginal antisistema"

2011-10-17T09:00:00.000+02:00

Así ha definido José María Aznar al movimiento de indignados del 15-M: "Es extrema izquierda marginal antisistema". Aznar añade: "Lo que fue una cosa más o menos en la que hubo participaciones diversas, no es más que un movimiento marginal antisistema, vinculado a grupos de extrema izquierda; su representatividad no es importante en la vida española". ¡Aznar lleva toda la razón!

Los indignados afirman que los partidos mayoritarios no les representan, una opinión respetable y seguramente cierta, no les representan, a ellos, ¿pero quién representa a estos activistas? Por programa político, los partidos más cercanos al ideario de esta gente son los de extrema izquierda de ámbito regional, partidos tipo Bildu, Esquerra o el BNG. De ámbito nacional, es Izquierda Unida, un partido con un escaño en el Congreso de los Diputados, un partido veterano con una representación casi extraparlamentaria, si bien es cierto que, con el previsible hundimiento del PSOE, es posible que mejoren sus resultados en las próximas elecciones y saquen algún diputado más. No cambia el panorama general.

El 15-M es un movimiento que reivindica un socialismo radical y agresivo, y si no fuera por sus connotaciones cómicas y pasadas de moda, no sería injusto definirlo como marxista. Es una ideología comunista que se puede resumir así: más gasto social; salarios más altos y jornadas más cortas; papeles y trabajo de funcionario para todos; confiscación de las propiedades de los ricos y los judíos; y judicialización de las relaciones laborales y personales. En resumen, más gasto de un dinero público que ya no existe, y más incremento de un déficit presupuestario que supera la altura del Everest, precisamente lo que dicta el sentido común... y no pensemos que estas demandas son una petición o una propuesta, ¡no!, son una exigencia, literalmente, y llevan explícita la amenaza de la fuerza y la fractura de la llamada paz social, que en London se ha traducido en saqueos, incendios y asesinatos, y en Roma en atentados de similar naturaleza aunque de menor intensidad, de momento.

Sabéis que no simpatizo con el PP por sus raíces moralistas y porque tengo la convicción de que continuarán la política del PSOE de agresión a las libertades civiles, de prohibir unos estilos de vida e imponer otros, claro que reconozco que la economía es la prioridad y que, en esta situación de emergencia y aun cuando el PP no parece comprometido en la reforma del Estado de bienestar, que debe desmantelarse hasta un estado operativo como el de las huelgas, un estado de servicios mínimos, el PP es el mal menor y nadie con un mínimo de honestidad intelectual se atreverá a dudar de que manejará las cuentas públicas con más responsabilidad. Además, el PP sí está dispuesto —esta vez— a acometer otra de las grandes reformas pendientes, la del mercado laboral, que precisa de una flexibilización integral para contratar y despedir. Hay que contratar y despedir a mansalva, a discreción, con seguridad jurídica.

¿Qué hacemos con los indignados si, en connivencia con los sindicatos, comienzan a atentar contra vidas y propiedades tras el hipotético triunfo de Mariano Rajoy? Yo afirmo dos cosas: 1.ª En España hay demasiados policías (funcionarios) y, como hay que encontrarles ocupación, están centrados en tareas grotescas como incordiar a la juventud que aprende a beber en los botellones, perseguir a los conductores con afán de recaudación, o la aprehensión de plantas de marihuana en propiedades privadas. Hay que reducir las plantillas, restarles competencias y dirigirlas a la represión de los delitos con víctimas. 2.ª El Estado no puede estar en todas partes y la seguridad privada debe jugar un papel no secundario ni subsidiario, sino de tú a tú con las Fuerzas y Cuerpos de Seguridad del Estado. Atención porque esto es muy importante. Hay que eliminar todas las trabas burocráticas que impiden que los propietarios de negocios cuenten con sistemas de seguridad adaptados a sus necesidades. Para entendernos, no hablo tanto de vigilantes de seguridad con un revólver como de mercenarios, de compañías militares y policiales privadas que proporcionen una defensa eficaz contra los ataques de la extrema izquierda. Si roban y golpean, hay que contraatacar con bates de béisbol o barras de acero. Si lanzan cócteles molotov contra las personas, hay que abrir fuego con armas automáticas. Si es necesario, los saqueos deben interrumpirse a tiros. Ni que decir tiene que el derecho a la huelga debe seguir garantizado, es parte de nuestro sistema de libertades, de nuestro orden constitucional, pero la obligación de secundar una huelga no debe concederse jamás, ¡jamás!, y quienes pretendan imponerla con piquetes informativos, quienes conculquen la libertad de circulación de las personas, deben ser castigados con la violencia más extrema que podamos concebir.

Tolerancia cero. Si el Partido Popular gana las elecciones, hago un llamamiento a no dejarse intimidar por los indignados y a responder a cualquier acto de violencia con más violencia, con implacabilidad, sin discriminación por razón de sexo o edad, y con la garantía que otorga el derecho inalienable a la legítima autodefensa. ¡A por ellos!

Trabajando con Schwarzenegger

2011-10-17T01:07:00.000+02:00

Estilista y maquillador, José Antonio Sánchez prepara a Arnold Schwarzenegger durante el rodaje de Conan the barbarian (1982).

Rea pasa frente a Titán...

2011-10-16T21:23:00.000+02:00

Y la sonda Cassini-Huygens lo capta el 4 de octubre de 2011.

Cumpleaños del presidente Ramzan Kadyrov

2011-10-12T17:43:00.003+02:00

Héroe de Rusia (máxima condecoración oficial), Presidente de Chechenia y padre del milagro económico en la república que la progresía nos decía que no se podía reconquistar, Ramzan Kadyrov es un personaje cinematográfico, un mafioso, un asesino, un villano rodeado de lujos y prostitución, como los malos de las películas de James Bond. Si estás con él, risas y regalos. Si estás contra él, ningún lugar de la Tierra es un refugio seguro. En justicia, Kadyrov es un producto de las difíciles circunstancias en las que le ha tocado vivir, luchar y prevalecer.

El 5 de octubre, el Presidente de Chechenia y protegido de Vladimir Putin celebró su 35 cumpleaños inaugurando un moderno complejo residencial y comercial en Grozni, una ciudad no hace mucho asolada por la guerra. Hasta la capital chechena se desplazaron artistas como Hilary Swank, Jean-Claude Van Damme, Seal, Vanessa-Mae y otros. Nótese que el presidente Kadyrov es un fanático de los deportes de lucha y tiene relación de amistad con campeones como Mike Tyson, que ha estado en Chechenia invitado por el presidente, o Vitali Klitschko.

Rodando The Expendables 2 en Bulgaria

2011-10-10T20:05:00.000+02:00

Arnold Schwarzenegger con el primer ministro Boyko Borisov, un experto karateca, y con el futbolista Hristo Stoichkov. Adjunto una fotografía de la llegada a Bulgaria de Chuck Norris, otra de las figuras de The Expendables 2.

En la redacción de MARCA y en el Arnold Classic Europe 2011

2011-10-09T18:05:00.000+02:00

Arnold Schwarzenegger ayer, en la capital de España, en la redacción del diario MARCA y en el Palacio Municipal de Congresos, premiando a Víctor Martínez, ganador del I Arnold Classic Europe.

Mr. Madrid 1974

2011-10-09T18:04:00.000+02:00

Pódium con los ganadores y las estrellas invitadas: Pedro Conrado, Arnold Schwarzenegger, Paquita Rico, Baldo Lois, Salvador Ruiz y Criado Crespo.

Wall Street: Money Never Sleeps

2011-10-08T01:47:00.000+02:00

Según ha dicho Mervyn King (Governor of the Bank of England) esta semana, el mundo se enfrenta a la peor crisis financiera desde 1930, cuando no de la historia. Ha sido leer esto y decirme: "Hora pues de relajarme y disfrutar de Wall Street", de Wall Street: Money Never Sleeps (2010), el film de Oliver Stone.

Junto a su espectacular teléfono móvil Motorola DynaTAC, Gordon Gekko (Michael Douglas) es puesto en libertad tras cumplir una condena de 14 años. Nadie le recibe a la salida de la cárcel. Gekko se reinstala en New York para llevar una existencia alejada del brillo de antaño, pero desahogada, en un piso en Manhattan de quitar el hipo, ofreciendo conferencias y vendiendo su libro Is Greed Good? No es el Gekko de los 80. Ha perdido energía, mucha energía, pero conserva el instinto depredador, el olfato para los negocios y la visión para aprovechar una buena oportunidad.

El mundo se halla inmerso en una crisis parecida a la real. El papel de Lehman Brothers lo interpreta Keller Zabel Investments, donde trabaja el broker Jake Moore (Shia LaBeouf), centrado en hacerse millonario obteniendo financiación para un proyecto de fusión nuclear. Moore es el novio de Winnie Gekko (Carey Mulligan), la hija de Gordon Gekko, que rechaza a su padre por una serie de problemas familiares en el pasado, especialmente por la muerte de un hijo drogadicto.

Cuando las acciones de Keller Zabel Investments se desploman a raíz de unos rumores maliciosos, entra en juego un caballero sin escrúpulos de esos que tanto nos gustan. Bretton James (Josh Brolin), CEO de Churchill Schwartz Investments, que se hace con las acciones de Keller Zabel a un precio irrisorio. Había leído algunas críticas, casi todas negativas, respecto a la interpretación del señor Brolin. ¡Estaban infundadas! La gente está loca. En cuanto lo vi, lo reconocí: tiburón. La piel se me puso de gallina. Estaba viendo al Gekko de los años 80, enérgico, dominador, inmisericorde... Incluso siniestro. El Bretton James de Brolin tiene una personalidad más oscura que el Gordon Gekko de Michael Douglas

Gekko lucha por ascender otra vez a la cumbre; Moore por asegurar su inversión en la fusión nuclear y por destruir a James, su nuevo jefe, al que culpa de la quiebra de su antigua compañía y del suicidio de su presidente y mentor, Louis Zabel (Frank Langella). Gekko y Moore sellan una alianza de conveniencia pese a la advertencia de Winnie de que el viejo Gordon no es de fiar. Y Winnie tenía razón... En parte. El astuto Gekko hace una mala jugada a Moore, se marcha a London, monta su propio banco de inversión y, como era previsible, se hace otra vez multimillonario

Es el momento de criticar y establecer comparaciones. Si en Wall Street (1987) me interesaba ver lo que les ocurría a Bud Fox (Charlie Sheen) y Carl Fox (Martin Sheen), en Wall Street: Money Never Sleeps no me ocurre lo mismo con los personajes de LaBeouf y Mulligan, no al menos en la misma intensidad. A LaBeouf le sobra voluntad y le falta presencia. Es un actor blando, sin las dosis de maldad que todo hombre debe tener. Un error de casting, error mayor porque él es el vehículo narrativo del film. Con todo, he visto una película entretenida, ágil pese a sus 136 minutos, con los activos de Douglas y Brolin, una fortuna, y con el pasivo de la alargada sombra del Wolrd Trade Center, la década de los 80 y la frescura de la original.

Calificación: 7/10. La mejor de Stone desde Nixon (1995).

Como reflexión adicional, sigo sin ver maniqueísmo alguno en los films de Stone. Hay equilibrio, pros y contras, la complejidad intrínsecamente humana en cada una de las cuestiones que toca. Stone es un artista, un intelectual. No es un payaso callejero (no llega a la categoría de circo) como Michael Moore.

Conclusión: lo que el mercado crea, el mercado lo destruye. Las crisis económicas se atraviesan con ajustes todo lo dolorosos que sean necesarios. No hay alternativa. Las tesis ultraconservadoras de creacionismo económico, de todos los partidos mayoritarios, son un engañabobos. Es bueno que las empresas sin beneficio cierren y que los trabajos improductivos se pierdan. Si facilitas el despido hoy, facilitas la contratación mañana. Es malo insuflar oxígeno en la forma de euros/dólares al paciente en fase terminal. Deja que se muera de una vez.

En casa de papá y mamá

2011-10-07T16:41:00.000+02:00

Arnold Schwarzenegger ha viajado a Austria con su hijo Patrick y su sobrino y abogado Patrick Knapp (hijo de Meinhard, el hermano de Arnold fallecido en 1971). El motivo, la inauguración del museo en la casa de papá y mamá en Thal, el modesto hogar en el que el segundo austriaco más universal nació y creció. Arnold ha sido acompañado por Werner Faymann, el Canciller de Austria.

Zapatero nos mete en el Escudo Antimisiles y Pedraz o se entrega o se arriesga a una orden ejecutiva de Obama

2011-10-06T10:07:00.000+02:00

José Luis Rodríguez Zapatero comenzó su primera legislatura como la comenzó, mal, ordenando la retirada unilateral de las tropas españolas que reforzaban el contingente multilateral de George W. Bush. Ahora, concluye su segunda y última legislatura como la concluye, bien, metiéndonos en el ilusionante Escudo Antimisiles que forjan los United States y sus aliados de la NATO. Ha sido ayer, en Bruselas, junto a sus amigos Anders Fogh Rasmussen y Leon Panetta, donde Zapatero ha anunciado que la Base Naval de Rota albergará los buques americanos (cruceros Ticonderoga o destructores Arleigh Burke) que se alistarán para detectar y, llegado el caso, derribar misiles balísticos surcando el espacio. Para ello, entra en juego el famoso sistema de defensa Aegis, y más concretamente el tándem que conforman el radar AN/SPY-1 y los misiles RIM-161 Standard, cuyas cabezas de guerra (Lightweight Exo-Atmospheric Projectile) ya han demostrado ser capaces de alcanzar hasta satélites. La aportación de España puede crecer porque las fragatas Álvaro de Bazán están equipadas con el sistema Aegis y, si el Gobierno compra en un futuro estos misiles o derivados potenciados, también nosotros podríamos destruir cosas... misiles balísiticos, satélites, estaciones espaciales o lo que sea que nos amenace en la órbita baja terrestre. Las Álvaro de Bazán ya cuentan con misiles Standard, la versión RIM-66, de 25.000 metros de techo de servicio, frente a los 160 kilómetros del RIM-161. Ahora mismo hay un buque americano, el USS Monterey, patrullando el Mediterráneo con misiles RIM-161. Rusia debe digerir su irritación, aceptar el despliegue de este armamento defensivo y centrarse en esa Unión Euroasiática que pretende crear. Zapatero me ha dado una alegría. Lo he visto contento, animado, con ganas de participar y satisfacer a nuestros aliados americanos. Mariano Rajoy y/o el señor Rubalcaba ratificarán el acuerdo.

Otra cuestión que afecta las relaciones hispano-americanas, esta vez negativamente, es la del juez Santiago Pedraz, ese individuo de la Audiencia Nacional que está empeñado en meter en la cárcel a los soldados americanos involucrados en el lamentable caso de friendly fire que costó la vida a José Couso, el cámara de Tele 5. El United States Army investigó el incidente y dictaminó que los soldados actuaron conforme a las reglas de enfrentamiento. Fue un trágico error. Punto. Pero el incompetente Pedraz sigue erre que erre, haciendo suyas las tesis de la familia antisistema de Couso, ávida de dinero, y acusando a los soldados de formar parte de una conspiración cuyo objetivo habría sido "silenciar" a los periodistas que cubrían la Batalla de Bagdad. Un disparate. Un sinsentido. Uno debe preguntarse: ¿actúa Pedraz de buena fe o animado por intereses oscuros? Mi opinión es que lo segundo, que su motivación es política y el afán de protagonismo, y que nos hallamos ante un presunto delito de prevaricación. Hay que investigar a este chalado porque está desprestigiando la justicia y dificultando las relaciones armoniosas con Barack Obama. El Consejo General del Poder Judicial, el Rey de España, o quien sea que supervisa a este atolondrado juez-activista, debe prevenirle y exigirle que deponga su actitud. Debe rectificar por su propia seguridad. Los United States nunca detendrán o extraditarán a sus muchachos, pero si por alguna desgracia fueran secuestrados en el extranjero y traídos a España, Pedraz se arriesgaría a forzar a Obama a firmar una orden ejecutiva y a lanzar una operación encubierta en territorio español, para extraer a los rehenes o para otra cosa... ¡y el Gobierno español colaboraría, como colaboró en su día en el traslado de terroristas a Guantánamo en aviones privados de lujo! La mejor forma de ayudar a Pedraz es convenciéndole para que dimita y se entregue, como ha hecho Baltasar Garzón, otro presunto delincuente de la Audiencia Nacional imputado por cohecho, escuchas ilegales y no sé cuántos delitos más. Pedraz, tienes que poner fin a esto, ¡tienes que entregarte!

"¡Esto es una galería de arte y esto es una obra de arte!"

2011-10-04T20:03:00.001+02:00

Premiere de Footloose en Los Angeles, ayer.

No quiero convertir la sección de bellezas de mi blog en un monográfico sobre Victoria Justice, pero debo afrontar los hechos, y éstos me desbordan. Las apariciones de esta mujer no son en cuerpo físico sino en cuerpo glorioso. Es tan guapa, tan perfecta, tan femenina, que hace feas a muchas actrices, cantantes y demás celebridades que gozan de reconocimiento público, y me refiero a las que están realmente bien, las delgadas, las que tienen clase y categoría, no a los monstruos de moda a los que rinde culto el populacho, criaturas como Rihanna, un primate arborícola, o esa tal Kardashian, un Sus scrofa televisivo. Si yo fuera el director de una exposición de fotografías de Victoria Justice, y un cliente viniera a interesarse por ella y por digamos Rihanna y Mariah Carey, todas en el mismo saco, me indignaría como Samuel L. Jackson en Unbreakebale (2000), cuando un tipo quiere comprarle una lámina de un personaje de comic para su hijo, que resulta ser un niño muy pequeño: "¡Esto es una galería de arte y esto es una obra de arte!".

El F-35B aterriza a bordo del USS Wasp

2011-10-04T17:24:00.000+02:00

Entre rumores de que el Pentagon podría cancelar esta versión (B) de despegue corto y aterrizaje vertical para el United States Marine Corps, el F-35B continúa sus ensayos y ha aterrizado en el buque de desembarco anfibio USS Wasp.

Recordemos que el F-35B es la versión que el Reino Unido tenía programado adquirir, si bien, en la última revisión de la política de defensa se descartó en favor del F-35C, la versión naval de aterrizaje y despegue convencional, de más prestaciones.

Si el F-35B es cancelado, se barajan tres opciones para el USMC: F/A-18E/F Super Hornet, F-35C y F-22A. Estos aviones no podrían operar desde las cubiertas de los ocho buques Wasp y desde la del Tarawa, y por consiguiente tendrían que estar basados en tierra. Mi opinión es que un cazabombardero de aterrizaje vertical es un avión tarado, un avión que sacrifica su rendimiento por una actuación circense... y mi elección favorita es retirar los Harrier, cancelar el F-35B y adquirir el F-35C para ahorrar costes y unificar el armamento del USMC y la USN. Los buques de desembarco anfibio deben limitarse a portar helicópteros y convertiplanos.

Falcon 9 reutilizable: se marchan juntos y regresan por separado

2011-10-02T17:37:00.000+02:00

En SpaceX parece que tienen gente con capacidad de innovar. Atención a este ilusionante proyecto para la construcción de una versión del cohete Falcon 9 totalmente reutilizable. El vídeo nos muestra una misión de transporte de carga a la International Space Station (ISS). El Falcon 9 despega con la cápsula Dragon desde la Cape Canaveral Air Force Station en Florida. La primera etapa del Falcon 9 regresa por sí sola a la base. La segunda también (a esta hay que desorbitarla y protegerla con un escudo térmico). Y lo propio hace la Dragon tras desacoplarse de la ISS. ¡Una pasada! Elon Munsk, presidente de SpaceX: "The construction costs of the Falcon 9 are about $50 million, but fuel costs per launch are only about $200,000. If we can reuse the rocket, say a thousand times, then that would make the capital cost of the rocket per launch only about $50,000". Son las perspectivas comerciales las que me interesan. Dejo de lado la cuestión de la ISS, que en mi opinión no sirve para nada y debe ser abandonada a la destrucción cuanto antes. SpaceX también está trabajando en un cohete gigante, el Falcon Heavy, que podría lanzar la Dragon a Marte, la misión Red Dragon.

El dolor de Arnold Schwarzenegger

2011-10-01T12:42:00.000+02:00

Es el año 1975 y está en su apogeo: "If you can go through this pain area you make it to be a champion. If you can't go through forget it".

Jennifer Connelly o cómo el maltratador se rehabilita con belleza, no con cursos obligatorios de adoctrinamiento feminista

2011-10-01T12:39:00.000+02:00

Dirigida por Dennis Hopper (fallecido en 2010), The Hot Spot (1990) es un film estimable que narra la historia de Harry Madox (Don Johnson), un sinvergüenza, un buscavidas sin escrúpulos que encuentra trabajo como vendedor de coches en un pueblo, y que pronto es seducido por Dolly Harshaw (Virginia Madsen), la mujer de su jefe.

Madox es un hombre duro que —como muchos antes y después de él— conquista a las mujeres tratándolas no como personas sino como objetos sexuales que usar y tirar, con un desdén que raya el maltrato... hasta que se enamora de su compañera de trabajo, la jovencita Gloria Harper (Jennifer Connelly, quién si no). El carácter y la vida de Madox cambian, el primero a mejor y la segunda a peor. Buena película de triste final.

La escena del vídeo está rodada en Hamilton Pool Preserve. La semana pasada me reencontré con esta localización en The Tree of Life (2011), posiblemente la película más aburrida que he visto en mi vida.

Paleontólogo atónito ante la contemplación de lo imposible

2011-10-01T12:16:00.000+02:00

Jurassic Park (1993), de Steven Spielberg, la vi tres veces en el cine. Las revistas Fotogramas e Imágenes de la época habían alimentado una ilusión jurásica por ver a esos fascinantes animales que, técnicamente, han sobrevivido hasta nuestros días en la forma de las aves, descendientes directos de los dinosaurios terópodos como el Tyrannosaurus rex, que no del Tyrannosaurus rex en concreto. A veces, la evolución es como la guerra: se lleva a los mejores.

Jurassic Park es una excelente película y podría haber sido una obra maestra con algunos recortes sociales, por ejemplo suprimiendo empleo y sueldo a los niños y al personaje de Laura Dern, que no aportan nada y además molestan. Los personajes de Richard Attenborough, Jeff Goldblum, y sobre todo Sam Neill, fijan tu atención cada vez que aparecen en pantalla. Quizá, el ingrediente más interesante de este film sea la contraposición de dos formas de ver y entender el mundo: el creacionismo retrógrado de Grant (Neil) y Malcolm (Goldblum), empeñados en que los dinos no deben regresar por no se sabe muy bien el qué; y la ciencia al servicio del mercado patrocinada por el multimillonario Hammond (Attenborough). Grant y Malcolm son incapaces de comprender que, si los dinosaurios han vuelto a pisar la Tierra, en el fondo es porque la propia evolución los ha traído de vuelta, puesto que los humanos formamos parte de la naturaleza.

Creo que el recuerdo de esta película está empañado por las pésimas secuelas, que progresivamente perdieron ciencia y ganaron ficción. Puedo comprender las licencias narrativas de los cineastas, pero soy escéptico respecto al comportamiento de los dinosaurios criados en cautividad que nos muestra el señor Spielberg. Olvidémonos de los herbívoros y pasemos directamente a los carnívoros como el Velociraptor (en realidad era más pequeño y tenía plumas) o el Tyrannosaurus. Mi teoría es se comportarían de forma parecida a como lo hace un ave, digamos un halcón, y por consiguiente serían perfectamente domesticables. Por extraña que la idea pueda resultar, apostaría a que un criador de dinosaurios podría entrar en el recinto de un Tyrannosaurus y acariciarlo como si tal cosa. Esas persecuciones al estilo Godzilla de la película son espectaculares y dan miedo, pero no tienen mucho sentido. Es absurdo que el dinosaurio ruja constantemente y asuma riesgos de lesionarse y quedar inválido en su afán de atrapar lo que para nosotros sería un cacahuete.

Grandes momentos de Manny Pacquiao y Floyd Mayweather

2011-09-29T00:10:00.001+02:00

Vídeos de magnífica calidad del canal HBO. ¿Cuándo disfrutaremos de un combate entre estos dos campeones? Vea, compare, y si ve a uno mejor, dígalo. Ambos tienen velocidad y precisión, pero Mayweather posee más recursos técnicos, se defiende mejor, recibe menos golpes y, tras la campana del duodécimo asalto, prevalecerá.

Hugh Jackman en Bondi Beach (Sydney)

2011-09-28T01:28:00.000+02:00

Ayer. En buena forma a sus 42 años. No como su mujer a los 56.

Ensayo del Naval Strike Missile

2011-09-28T01:26:00.001+02:00

Ensayo realizado en la Naval Air Station Point Mugu, en California. El misil (sin cabeza explosiva en la prueba) de crucero NSM es seguido por un caza en su trayectoria hacia el blanco. Bellísima la toma durante el vuelo rasante sobre el mar.

El fabricante del NSM es la compañía noruega Kongsberg, que actualmente trabaja en una nueva versión de lanzamiento aéreo, el Joint Strike Missile, con capacidad de ataque a tierra y dimensiones que le permiten ajustarse en las bodegas internas del F-35, no comprometiendo así el perfil furtivo del avión.

Los misiles de crucero como el NSM, o el famoso Tomahawk, son el presente de las operaciones de fuego de apoyo naval. Sobre Libia se han disparado un montón. El futuro tendrán que compartirlo con los drones. Me ilusiona mucho más el desarrollo de estos misiles y aviones no tripulados, y por consiguiente la "eliminación de las decisiones humanas en la defensa", que los portaaviones de próxima generación como los de la clase Gerald R. Ford, mastodontes del Pleistoceno que, a mi juicio, deben ser cancelados en favor de una flota de destructores Zumwalt y submarinos Virginia cargados de misiles de crucero, y de la evolución lógica del aircraft carrier al más económico drone carrier.

Los misiles inteligentes son caros, pero no tanto como la construcción y —especialmente— el mantenimiento de fuerzas aéreas embarcadas y de sus pilotos. Un misil de crucero lo enlatas en su celda de lanzamiento, en un navío, y te puedes olvidar totalmente de él, que se queda ahí calentito, listo para ser utilizado en cuestión de segundos. En contraste, imaginad el trabajo que da un portaaviones y, lo que es peor, la inversión de alto riesgo que representa, porque el enemigo va a ir a por él y, si tiene suerte y te lo hunde, el coste de la pérdida es colosal.

Enfrentamiento televisivo entre el presidente y el ministro de finanzas

2011-09-26T22:04:00.001+02:00

Ya es oficial que Vladimir Putin será el candidato de Rusia Unida en las elecciones presidenciales de marzo de 2012. Ganará y ascenderá un puesto. Dmitry Medvedev lo descenderá y ocupará el puesto de primer ministro que ahora ejerce su amigo y mentor. Son Batman y Robin. Este panorama ha exacerbado las tensiones —relativas al gasto público en general y al de defensa en particular— ya existentes entre Medvedev y Alexei Kudrin, ministro de finanzas y viceprimer ministro, que declaró en los Estados Unidos que no aceptará en un nuevo gobierno ningún puesto subordinado a Medveded.

El Presidente de Rusia ha contraatacado en un meeting celebrado hoy en la ciudad de Dimitrovgrad.

Medvedev.—Si no estás de acuerdo con la política del presidente, sólo te queda una acción que conoces bien: dimitir. Ésta es la propuesta que te hago.
Kudrin.—Tomaré una decisión sobre tu propuesta tras consultar con el primer ministro (Putin).
Medvedev.—Puedes consultar con quien quieras, incluido el primer ministro, pero soy todavía el presidente y la resolución de esta cuestión depende de mí. Necesitas pensarlo rápidamente y darme una respuesta hoy.

Horas después, Kudrin confirmaba que había presentado su dimisión al presidente.

Para que digan que la democracia rusa no es transparente.

En los anillos de Saturno

2011-09-26T22:02:00.000+02:00

Cinco satélites de Saturno en una fotografia tomada por la Cassini-Huygens y publicada el 21 de septiembre: Jano, Pandora (el minúsculo junto al anillo), Encélado, Mimas y Rea. Muy probablemente, Encélado posee un océano bajo su corteza de hielo. Posiblemente, Rea lo posee también. Y estas son solamente cinco de las más de 60 lunas de Saturno, la mayor de las cuales, Titán, es casi tan grande como Marte.

Celine Dion en 1998

2011-09-26T22:00:00.000+02:00

Una foto que me gusta.

Con Lacoste, a caballo, armado y en moto

2011-09-18T16:00:00.000+02:00

Arnold Schwarzenegger en un sensacional set de fotografías (gracias a Kalidor de TODOARNOLD) de alrededor de 1985.

Arnold vuelve. Dos ilusionantes proyectos en preproducción: The Last Stand (2013), interpretando a un sheriff que se interpone en el camino hacia México de un importante traficante de drogas; y Captive (?), reemplazando a Robert de Niro en el papel de un arquitecto secuestrado que lucha contra sus captores para huir. Además, lo veremos en The Expendables 2 (2012) con Sylvester Stallone, Chuck Norris, Jean-Claude Van Damme, John Travolta, Bruce Willis, Nicolas Cage, Jason Statham, Mickey Rourke y Dolph Lundgren. ¡Uf!

Arnold se dejó ver en Los Angeles el 8 de septiembre, en compañía de su hija Katherine Schwarzenegger.

Los jeans que dan forma a Victoria Justice, o la Victoria Justice que da forma a los jeans

2011-09-17T23:11:00.001+02:00

Sea como sea, hermosas vistas en el rodaje de su videoclip All I want is Everything, ayer.

El SLS es feo y está anticuado

2011-09-15T21:37:00.000+02:00

No me gusta el Space Launch System, este pedazo de chatarra que ha presentado la NASA, el mecanismo lanzador que, en teoría, deberá propulsar futuras misiones tripuladas a la Luna y Marte. No me gusta porque es una propuesta tecnológicamente desfasada. La cancelación del Ares V, el cohete precedente, se justificó por su elevado precio y su diseño obsoleto, un "Saturn V con esteroides", como lo definió la NASA. Iluso de mí, pensé que este descarte, aunque retrasara mi viejo sueño de ver llegar al hombre a Marte, supondría un paso adelante en el desarrollo de nuevos sistemas de lanzamiento como raíles electromagnéticos y aviones-cohete de una sola etapa para alcanzar la órbita, y de cohetes nucleares o de plasma (como el VASIMIR) para el salto interplanetario. Una revolución. Pero nada de esto. El consuelo que me queda es que, probablemente, el SLS también será cancelado por Mitt Romney, Rick Perry, o Barack Obama si sale reelegido.

Por una vez, me quedo con el análisis de un político, el representante republicano Dana Rohrabacher: "Today, NASA announced its new design for a deep space exploration system, including a new ‘monster rocket’ based on 40-year-old Space Shuttle technology in an attempt to recapture the glory days of the Apollo Saturn V. To meet the challenges of the 21st century we need bold, creative thinking and new technology development, like on-orbit fuel depots. Nostalgic rocketry is not how great nations invent their future. There's nothing new or innovative in this approach, especially its astronomical price tag, and that's the real tragedy. Unfortunately, after a number of years, perhaps during development or after just a few flights like [the Saturn V], budget pressures will bring this program to an end. Jobs that some politicians are bragging today about saving will be gone, while the new jobs based on new technologies and new enterprises will remain uncreated, because we chose repeating the past over inventing the future."

Como dijo Lord Humungus: "Estoy profundamente decepcionado".

Mis villanos favoritos en la gran pantalla

2011-09-14T17:26:00.000+02:00

Adoro a los villanos de cine. Casi siempre deseo que se salgan con la suya o, en el peor de los casos, que no les pase nada malo. ¿Es así porque me considero un villano? No. La vida es compleja y mis impulsos me colocan a medio camino entre el héroe y el villano. Sería capaz de lo mejor, y sería capaz de lo peor. Todo dependería de las circunstancias.

Como en mi artículo anterior sobre mis amores favoritos en la gran pantalla, me limitaré a repasar los villanos que he visto única y exclusivamente en la sala de cine. Y como en mi artículo sobre los amores, debo empezar por una reposición.

Echaba a rodar la década de los 80 cuando tuve la oportunidad de ver Giant (1956). Gran historia sobre la ganadería, el petróleo, la pobreza y la riqueza en Texas, en la primera mitad del siglo XX. Uno de los personajes, concretamente cuando ya es algo viejo y alcohólico, me entusiasmó y me hizo reír a carcajadas. Me refiero a Jett Rink (James Dean), el don nadie que por una pequeña herencia, la ambición y la casualidad, acabó superando en poder al engreído de su jefe. Es discutible catalogar a Rink de villano, pero aceptémoslo como tal porque así se pretende que lo sea en la parte final del film.

Otra reposición que vi por aquellas fechas, Ben-Hur (1956) y el formidable tribuno Messala (Stephen Boyd). Aquí es pertinente interrogarse: ¿es Messala un villano? Judah Ben-Hur es duro, extremadamente duro en su rechazo a colaborar en la identificación de insurgentes. Podría haberse negado sin atacar de esa forma a Roma. Entiendo la decepción de Messala y sus acciones posteriores contra su antiguo amigo, si bien no debió tratar así a la familia de éste, la misma que tanto "le quería". Quizá por estas tribulaciones interiores, Messala es un villano de altura. Además, tiene algo en su presencia física, una figura atlética y noble. Cuando está en pantalla lo disfrutas a tope y te regala escenas extraordinarias. "Druso, soñé con mandar esta guarnición desde que era niño, y ahora la mando. La vida ha corrido".

The Empire Strikes Back (1980) consolida a Darth Vader (David Prowse-James Earl Jones) como una de las fuerzas motrices de la saga. Sin embargo, lo mejor estaba por llegar.

En Excalibur (1981), confieso que Mordred (Robert Addie) me dio miedo. Un personaje siniestro. Nada de mi agrado.

¿Qué voy a contar de Blade Runner (1982) y Rutger Hauer como Roy Batty? Sobre esta obra maestra no se puede decir nada. Ya está todo dicho.

Amigos, un instante de atención porque ahora hablo del villano que más miedo me ha causado jamás. Tan grande era mi temor, que cuando apareció por primera vez en la pantalla quería desaparecer, esconderme detrás de las butacas. Su nombre es Darkness (Tim Curry), de Legend (1985). Por lo demás, un tipo romántico y con buen gusto. Me cayó muy bien.

Return of the Jedi (1983). Un hito en la historia del cine. He aquí el momento de la solemnidad, del respeto y de inclinar mi cabeza ante la magnificencia del Emperador Palpatine (Ian McDiarmid), una persona mala mala mala y un villano bueno bueno bueno. "Con el tiempo, tú me llamarás maestro".

Arnold Schwarzenegger es el Terminator en The Terminator (1984). El Terminator no se detendrá ante nada hasta ver cumplido su objetivo.

Me consta que no soy el único al que le ha pasado: McFee (Danny Glover) acojona en Witness (1985). Huyo corriendo si me tengo que liar a tiros o puñetazos con él... Esto habla en favor del actor.

¿Se puede uno enamorar (heterosexualmente hablando) de un asesino en serie que mata mujeres y niños? Se puede. Estoy enamorado de John Ryder (Rutger Hauer), en The Hitcher (1986). La escena del camión es salvaje.

Olvidad a Connor MacLeod. Olvidad a Ramírez. Olvidad el Premio. La virtud de Highlander (1986) es el Kurgan (Clancy Brown), el más fuerte de todos los inmortales. Qué me decís de su terrorífica aparición en el campo de batalla, sobre un caballo, y de sus primeras palabras: "Hay uno llamado Connor entre ellos...". Se te pone la piel de gallina. ¿Y la escena en la iglesia, cuando se ríe del cura y las monjas? Villano de cinco estrellas.

En Predator (1987) hay que reconocer el suspense que provoca el depredador (Kevin Peter Hall). Terror. Vamos a morir todos... Uno de los mejores personajes del cine de ciencia ficción.

En Wall Street (1987) ya sabéis lo que tenemos. El señor Gordon Gekko (Michael Douglas) es probablemente el personaje que más he envidiado en mi vida. No admirado. Envidiado... Es el matiz. El trabajo de Douglas es de 10/10. ¿Pero por qué le he puesto como villano? Gekko es un héroe, un ejemplo. Votadle y acabará con el Estado de bienestar y los cheques sin fondo que extienden los estados. Votadle y nos sacará de la crisis. "La codicia, a falta de una palabra mejor, es buena". Los sindicalistas de Blue Star Airlines no entendían a un hombre que pensaba a otro nivel, en varias dimensiones.

En 1492: Conquest of Paradise (1992) es justo mencionar a Adrián de Mújica (Michael Wincott), el orgulloso noble que se rebela contra Cristobal Colón.

El Hauptsturmführer Amon Goeth (Ralph Fiennes), en Schindler's List (1993), cumple su trabajo de matar judíos u obligarlos a trabajar para el Reich. La ley es la ley. Esto no solamente era la legalidad vigente, sino lo políticamente correcto en la mayoría de los países europeos de la época. El genocidio es consustancial a la naturaleza humana. Goeth lo hace muy bien, pero lo que me disgusta es el trato que da a su criada judía. Me esperaba otra cosa, digamos una excepcionalidad... y respecto al film, me sigue resultado algo pesado.

En mi opinión, el mejor villano de todos los tiempos es el general Bethlehem (Will Patton), en The Postman (1997). Nunca he visto nada igual. Un vendedor de fotocopiadoras que tras la Tercera Guerra Mundial se hace a sí mismo en una lucha darwiniana por la jerarquía y la supervivencia. Un caudillo militar, un filósofo y un artista. También un hombre despiadado: «Éramos un país poderoso en su momento. ¿Sabes por qué era poderoso? Porque podíamos. Hasta que llegaron los débiles. Los que decían "no debe" lo arruinaron. Pero yo voy a haceros fuertes de nuevo. Yo seré el nuevo padre de la patria. ¿Y sabéis por qué voy a ser yo? Porque puedo».

Un caso curioso es Air Force One (1997) y sus dos villanos, el general Ivan Radek (Jürgen Prochnow) y su soldado Ivan Korshunov (Gary Oldman). El primero es hasta entrañable, un gobernante genocida que vive a cuerpo de rey en un palacio, en no sé qué república exsoviética. El segundo es un auténtico canalla, un tipo miserable que, como le señala el Presidente de los Estados Unidos (Harrison Ford), no conoce el honor entre soldados. Soberbio Oldman. Korshunov es de los pocos villanos al que he deseado acribillar a tiros personalmente. Otro, quizá aún peor, es el secuestrador interpretado por J.T. Walsh en Breakdown (1996)

En Gladiator (2000), saludo el buen hacer de Joaquin Phoenix como Cómodo, en este caso un villano que aunque débil, cobarde y traumatizado por las experiencias de su vida, es peligroso.

Fuerza, velocidad, agilidad, astucia, valor, determinación e instinto asesino. Conviene tenerlo como amigo, no como enemigo. No te opongas a la voluntad del general Thade (Tim Roth), en Planet of the Apes (2001). De él se dice: "No conoces a Thade. Seguirá yendo a por ti pase lo que pase. Pase lo que pase". Y él dice: "Ese humano me ha mirado...". Thade es capaz de desafiar, e intentar matar, hasta a los dioses de su cultura. Impresionante la escena en que su padre le revela que, en el pasado, los humanos gobernaban a los simios. Thade, aun sabiendo que su padre no le miente, se resiste a creer tamaña herejía: "¡Eso es imposible!". Un personaje de película, y valga la redundancia.

La reciente Watchmen (2009) tiene varios personajes sobresalientes, pero ninguno me encaja en la categoría de villano.

Concluión: mis villanos favoritos, por este orden, son el general Bethlehem, el magnate de las finanzas Gordon Gekko, y el Emperador Palpatine. Estos papeles habrían merecido el Oscar para Will Patton, Michael Douglas e Ian McDiarmid respectivamente.

Mis amores favoritos en la gran pantalla

2011-09-13T13:57:00.000+02:00

Con este artículo hago un recorrido cronológico por mi filmografía como espectador y por las actrices que más me han gustado en sus papeles, que más he amado o deseado cuando las he visto en la sala de cine. Por consiguiente, no cuentan hallazgos en televisión, vídeo, revistas o Internet. Solamente en cine. No estarán todas las que son, alguna se me pasará por alto, pero serán todas las que están. Las etiqueto como ROMÁNTICO o SEXUAL en función del interés principal, que lógicamente no es excluyente. Como prólogo, precisar que comencé a ir al cine a finales de los 70, y que en dos películas fundamentales en mi vida como Star Wars (1977) y Superman (1978) no sentí nada especial por sus protagonistas, Carrie Fisher y Margot Kidder. Les habría dicho que sí como quien dice que no.

Inicio. A comienzos de los 80, no podría determinar el año con exactitud, fui a ver una reposición de Doctor Zhivago (1965), un film maravilloso en el que me enamoré platónicamente de Julie Christie como Lara Antipova. No debe extrañar. Los cuatro personajes masculinos principales (los de Omar Sharif, Rod Steiger, Tom Courtenay y Alec Guinness) también se enamoran de ella. ¡Y como uno de ellos, yo quería escribir poemas a Lara! Con ella desearías pasarte todo el invierno en aquella cabaña de Varykino. (ROMÁNTICO).

Paso al primer estreno, Return of the Jedi (1983), y al subidón, esta vez sí, con Carrie Fisher, Leia, como esclava del gran alabado Jabba the Hutt. Jabba tenía gusto para el vestuario de sus esclavas. Mi sanción solemne de la esclavitud. (SEXUAL)

Segundo flechazo en el cine: The NeverEnding Story (1984) y Tami Stronach como la emperatriz infantil. Acabé deprimido por no poder vivir con ella y con el bondadoso monstruo comedor de rocas (otro monstruo, el lobo Gmork, es candidato al título del personaje que más miedo me haya dado jamás) en Fantasía. (ROMÁNTICO).

No se puede decir que Helen Mirren esté guapa como la capitán Tanya Kirbuk en 2010 (1984), una de mis películas favoritas. Sí se puede decir que, fuera por su acento o por Crom sabe el qué, la fría oficial soviética que ordena y manda a sus subordinados me cazó. Y al final revela su corazoncito... (ROMÁNTICO).

Romancing the Stone (1984) y Kathleen Turner como la alocada escritora Joan Wilder. Michael Douglas debería haber forzado la situación en la noche que pasaron en el viejo avión de los narcotraficantes hallado en la selva. La película en sí me gustó mucho. (SEXUAL).

Once Upon a Time in America (1984). Un nombre, Jennifer Connelly, y dos palabras, joven Deborah. (ROMÁNTICO)

Catherine Mary Stewart es Maggie Gordon, la novia del tontorrón protagonista en la entrañable The Last Starfighter (1984). La novia ideal para los adolescentes. (ROMÁNTICO).

En Pale Rider (1985), el western de Clint Eastwood, hay una "anomalía en Matrix", Sydney Penny como Megan Wheeler, una chica fabulosamente bella. Si yo fuera el predicador, habría aprovechado mi oportunidad, no me habría podido resistir. (ROMÁNTICO).

Twins (1988), con Arnold Schwarzenegger y esa Kelly Preston, Marnie Mason, con minifalda... (SEXUAL).

He de ser franco con Hot Shots! Part Deux (1993) y Brenda Bakke como la agente Michelle Rodham Huddleston. Experimenté un terremoto sexual. Es que sus piernas... cómo será que hay una escena, una cena en la Casa Blanca o no sé dónde, en la que un señor mayor que está junto a su mujer le dice: "Está usted buenísima". ¡Jajajaja! (SEXUAL).

Cuando vi GoldenEye (1995) y a Izabella Scorupco como Natalya Simonova, mi novia de entonces se enfadó por mi continua apología de la belleza de la actriz sueca de origen polaco. Para mí, es la chica Bond más guapa de todas. (ROMÁNTICO).

Una película mala pero entretenidilla. Una mujer de otro planeta. Species (1995) y Natasha Henstridge como la alienígena Sil. Escandaloso. (SEXUAL).

En BraveHeart (1995) me partió el corazón el asesinato de Murron, el personaje de Catherine McCormack. Una canallada hacerle eso a una mujer tan bonita. (ROMÁNTICO).

He aquí a Elizabeth Hurley como Vanessa Kensington en Austin Powers: International Man of Mystery (1997). Hurley es divertida y está increíblemente delgada y sexy. (ROMÁNTICO)

Gladiator (2000) y Connie Nielsen como Lucilla. ¿A quién no le gusta una mujer así? ¿No soy compasivo? (ROMÁNTICO).

Halle Berry, Rebecca Romijn... en X-Men (2000) y sus secuelas hay para hacer un reparto marxista de la riqueza en forma de belleza, pero mis ojos se van hacia Jean Grey, el personaje algo triste e inescrutable de Famke Janssen. Es fascinante. Como dice Lobezno, es "nuestra Jean". (ROMÁNTICO).

En Hulk (2003) vuelvo a caer rendido a los pies de Jennifer Connelly como Betty Ross. (ROMÁNTICO). Hace unos días he visto a Connelly en House of Sand and Fog (2003) y otra vez he quedado sin energía en los escudos.

Con Olga Kurylenko como Camille Montes, en Quantum of Solace (2008), no hay lugar para pensamientos sentimentaloides, visiones de cenas, paseos a la luz de la Luna ni tonterías por el estilo. La ves y sólo puedes pensar en quitarle lo que lleve puesto. (SEXUAL).

De momento, no me viene nada más a la mente, aunque seguro que me olvido de alguien.

— ¿Con quién te irías a una cena formal? Lara Antipova (Christie).
— ¿Con quién te irías de borrachera? Vanessa Kensington (Hurley).
— ¿Con quién tendrías relaciones sexuales consentidas? Jean Grey (Janssen).
— ¿Con quién tendrías relaciones sexuales semiconsentidas? Michelle Rodham (Bakke) y Camille Montes (Kurylenko).

Para concluir, debo formularme la siguiente pregunta: ¿cuál habría sido el personaje no visto en el cine que, de haberlo visto en su momento, más me habría perturbado? La mejor respuesta que se me ocurre en este momento es Emmeline, Brooke Shields en The Blue Lagoon (1980). Es un ángel bronceado.

Emily Blunt sale del gimnasio en West Hollywood

2011-09-13T13:55:00.000+02:00

El 27 de julio de 2011.

Megan Fox en el Toronto International Film Festival

2011-09-11T09:02:00.002+02:00

Antes de ayer, con su marido Brian Austin Green y unos zapatos feos. Mejor otros mostrando las uñas pintadas de rojo.

Bajo fuerte presión de la reacción feminista, Megan Fox ha dejado la dieta vegetariana que tan buenos resultados le estaba dando. Ahora come "un poco de todo". Ha engordado un poco, ha empeorado un poco, pero sigue siendo un mucho.

Charlotte Casiraghi en la revista Vogue

2011-09-10T12:04:00.000+02:00

¡Oooh! Pulgar arriba.

La política de defensa en los aniversarios del 11-S y Patrick Swayze

2011-09-10T12:02:00.002+02:00

Mañana es el décimo aniversario del 11-S, el múltiple ataque terrorista contra los Estados Unidos.

Aquél fue uno de los días más intensos en las vidas de millones de personas en todo el mundo. También para mí, que tras comer con un amigo, me puse a ver el telediario de las 15:00 y me encontré con el World Trade Center en llamas y la confusión sobre lo que había ocurrido. Las primeras noticias hablaban de un pequeño avión y un accidente. Con el impacto del segundo avión, el Flight 175 contra la South Tower, en un cielo despejado, quedó patente que la casualidad era demasiado grande y que nos encontrábamos ante un ataque terrorista. Mi estado era de shock. Mi adrenalina estaba por las nubes y sabía que estaba viviendo un hecho histórico, un segundo Pearl Harbor, con todas las distancias que se pueden trazar.

Sentimientos que me embargaron:

1.º Suspensión de la incredulidad. Las noticias empeoraban y se hablaba de nuevos aviones secuestrados. Cuando aparecieron imágenes del Pentagon en llamas ya fue demasiado. Si inmediatamente me dicen que Godzilla ha emergido del Pacífico y está atacando Los Angeles, creer no me lo creo, pero casi.

2.º Compasión por las víctimas. Ver a la gente tirándose por las ventanas fue horrible. Me emocioné. Algunos saltaban huyendo del humo, para no asfixiarse, y otros lo hacían casi desnudos o con la ropa hecha jirones, literalmente ardiendo.

3.º Conjeturas sobre la autoría del ataque. Aquí no tenía la menor duda: habían sido los de siempre, los activistas musulmanes. Sólo se trataba de discriminar exactamente quiénes. Osama bin Laden me era sobradamente conocido. El sospechoso número 1 para casi todos.

4.º Sed de venganza en el frente interno. El anhelo de una Kristallnacht contra la comunidad islámica radical de América y nuestra Europa. Nada contra los árabes que van a lo suyo y no se meten con nadie, eso por supuesto, pero deseaba acciones punitivas espontáneas contra los militantes islámicos que tienen fe verdadera y conspiran para matarnos aquí, en el Primer Mundo. Soñaba con la visión de mezquitas ardiendo y patrullas ciudadanas disparando sus fusiles de asalto contra los filoterroristas.

5.º Ilusión ante la segura represalia militar de George W. Bush. Ante la magnitud de la destrucción, ante el tamaño de la afrenta, creía que se produciría en cuestión de horas o días un contraataque nuclear limitado contra objetivos en Afganistán o algún otro país indeterminado. El uso de armamento nuclear contra blancos de escaso valor tendría un significado esencialmente simbólico. Paradójicamente, Bush había llegado a la White House con un programa político de aislamiento en política exterior, en contraposición al de intervencionismo y construcción de estados (State-building) de Al Gore.

6.º Satisfacción por las implicaciones en el conflicto de Palestina. La masa musulmánica que ocupa Palestina salió a las calles a celebrar la masacre. Yasser Arafat trató de contenerlos, pero no pudo. Interpreté que esto fortalecería la posición del pueblo más fuerte en los territorios en disputa. Determiné que nos acercaba a la lucha armada y una solución duradera. Hay que alinearse con los fuertes, no con los débiles. Es algo de sentido común.

7.º Decepción con el comportamiento de la oposición socialista en Europa (que no con los gobiernos socialistas en Europa). Este sentimiento de pesar es posterior, ya semanas y meses después. Los progresistas nos mintieron. Enfatizaron la necesidad de potenciar las actividades de los servicios de inteligencia frente a las operaciones puramente militares, pero cuando llegó la hora de la verdad, la hora de apoyar a la CIA, el Mossad y las agencias de países árabes amigos, pusieron el grito en el cielo por algunos asesinatos selectivos o por el transporte de criminales de guerra en jets de lujo. ¡Sinvergüenzas!

El resto, es historia.

¿Se podrían haber hecho las cosas mejor? Siempre se pueden hacer mejor. Retrospectivamente, pienso que las campañas Enduring Freedom e Iraqui Freedom fueron excelentes, unas victorias a bajo coste, pero la presencia militar —más allá del establecimiento de bases permanentes— en Afganistán e Irak ha sido excesiva, especialmente la involucración en el orden público y la administración de estos países. Ha generado mucho desgaste político, económico y relativamente humano. Hay que revaluar esta estrategia. La tecnología es nuestra gran baza. ¿Por qué invadir un país cuando podemos destruir su gobierno y su economía desde el aire? En Libia no se ha empleado un digamos poder aéreo abrumador, ha costado un poco más de tiempo, pero al final se ha conseguido destronar al Rey de Reyes dejando a los rebeldes el protagonismo de la ofensiva terrestre.

En la coyuntura económica actual, las United States Armed Forces están sufriendo recortes de presupuesto y de programas de armamento que, de entrada, no me parecen mal. El territorio continental de los Estados Unidos es inexpugnable en la práctica. No hay que preocuparse por él. Se debe ahorrar en vehículos blindados y en personal. ¡Recortes sociales! También hay que cerrar bases ociosas en el extranjero (¿qué pintan los americanos en Alemania a esta alturas?) y centrarse en el desarrollo de nuevos medios para proyectar la fuerza en el exterior, nuevos misiles balísticos y de crucero, y aviones no tripulados subsónicos e hipersónicos con alcance intercontinental. Hay que sostener caiga quien caiga la hegemonía en los océanos, pero cuestionar la vigencia de los costosísimos y vulnerables superportaaviones. Menos portaaviones y más submarinos lanzamisiles y cruceros con drones. Ahorrar costes y maximizar beneficios. Miniaturización y sofisticación. Hay que deshumanizar las guerras del futuro introduciendo robots y retirando personas. Cancelaría sin remordimientos (bueno, con alguno...) la nueva clase de superportaaviones Gerald R. Ford. Por el coste de uno de estos buques puedes adquirir más de una docena de submarinos Virginia.

A todo esto, el miércoles es el segundo aniversario de la muerte de Patrick Swayze y no hay fecha de estreno para Red Dawn (2011), remake del Red Dawn (1984) dirigido por John Milius. En la nueva versión, Chris Hemsworth interpreta a Jed Eckert, el jefe de los muchachos, el mismo personaje que Swayze en los 80. Vamos a ser honestos: la película pinta muy pero que muy mal. Tienen tan poca confianza en ella que, ante las críticas de algunos medios de comunicación chinos, ha sido modificada en posproducción para sustituir a los invasores de America. Originalmente eran chinos. Ahora son norcoreanos. ¡Los manda el querido líder Kim Jong-il! Es evidente que cambios tan caprichosos restan credibilidad al film. Uno puede consolarse o engañarse pensando que la producción de Casablanca (1942) fue un caos y, contra viento y marea, surgió una gran película. Lo cierto es que titulándose Amanecer Rojo, esta película tendría verdadero sentido conservando el escenario en que se concibió, ambientada en la Guerra Fría y luchando contra la Unión Soviética y sus aliados. Ni China ni —no digamos ya— Corea del Norte pueden ejecutar un asalto anfibio en los Estados Unidos. No tienen con qué y, aunque lo tuvieran, sería inverosímil que burlaran a la USN y alcanzaran la Costa Pacífica, casi tanto como que vencieran la resistencia interna del US ARMY (y de la inagotable milicia) y penetraran en el país. No se puede tomar en serio. La URSS sería otra cosa. Los soviéticos sí podrían lanzar divisiones aerotransportadas contra Alaska y afianzar un ejército de invasión a tener en cuenta, al menos temporalmente. Sería verosímil.

Twitter, la anorexia y la malévola acusación contra la teniente O'Neil

2011-09-08T08:46:00.000+02:00

Mediante cartas de extorsión, el Ministerio de Sanidad de Leire Pajín, esa socialista nutrida, ha exigido a Twitter que cierre las cuentas de las personas que rechazan o condenan a las gordas y que tratan de auxiliar a las víctimas de la gula, concienciándolas para que dejen de comer y hagan ejercicio. Pajín tiene un pelotón de hembristas rastreando Twitter y bombardeando a la Unidad de Delitos Telemáticos de la Guardia Civil con estupideces. La prohibición, siempre la prohibición, el sinónimo de socialismo. ¿Qué es lo que las obesas feministas quieren prohibir? La Cadena SER nos da un ejemplo de expresión a tipificar como "inaceptable", el de una viciosa crónica que desea rehabilitarse: "Mi hermana es muy delgada y yo soy una ballena, me doy asco". Si lo dice será por algo. Seguro que es cierto y da asco. Pero para solucionar un problema, lo primero es reconocer el problema, y esta usuaria de Twitter ha dado un primer paso, una salida positiva hacia la delgadez, la autoestima, la atención masculina y una vida mejor.

Al grano. Definición de anorexia en el diccionario de la Real Academia Española: "Falta anormal de ganas de comer, dentro de un cuadro depresivo, por lo general en mujeres adolescentes, y que puede ser muy grave". ¿Quién en su sano juicio puede "promover" eso? ¿Quién desea que las mujeres estén deprimidas y en estado muy grave? ¡Obviamente nadie! No obstante, el lobby subvencionado de focas feministas no tiene escrúpulos éticos y, sistemáticamente, afirma con descaro que quienes fomentan la belleza y hieren el amor propio de las gordas con la verdad, enfrentándolas al hecho de que sólo mediante la privación de alimentos podrán ser guapas, están haciendo "apología de la anorexia". Es una denuncia deshonesta, como la malévola acusación (de lesbiana) contra la teniente O'Neil para expulsarla de los Navy SEALs.

El trasfondo es ideológico, un frente de batalla en el que debemos luchar mediante todos los medios legales que sean necesarios. No podemos tolerar que el socialismo ultra nos silencie y que las opiniones políticamente correctas deban ser compartidas por imperativo legal. Me niego. Me declaro en rebeldía. Hay que contraargumentar y poner de manifiesto la vileza de estas miembras repugnantes. Las feministas son feas y odian a los hombres con gusto y a las mujeres delgadas, a las mujeres que son sexualmente competitivas y que, a raíz de ello, son discriminadas positivamente en todos los ámbitos profesionales y personales de la vida real. Una discriminación positiva que se produce en un régimen de libertad, sin reglas ni imposiciones de una autoridad, algo que, no hace falta que señale, las feministas detestan casi tanto como a la anónima y bella modelo que está dichosa tras haber firmado un contrato para salir anunciando un BMW. Canallas.

Twitter también se niega. Aplaudamos su respuesta a las cartas de extorsión del Ministerio de Sanidad: "Twitter cree firmemente en la importancia de la libertad de expresión y trabaja para preservarla. Limitar esta libertad en cualquier herramienta social podría producir el resultado adverso de que lo que normalmente se permite en el mundo real se restrinja online. Nos oponemos firmemente a esto, puesto que podría causar en la práctica conflictos con la libertad de expresión". ¡Así se habla! En España no son delito ni la falsa apología de la anorexia, ¡ni la verdadera apología de la misma!, aunque si lo fueran, yo las seguiría reclamando amparándome en la libertad de expresión y opinión. Las leyes están para cumplirse, pero también para cuestionarse cuando se quiera. El comercio de drogas puede ser ilegal hoy, pero opinar que es legítimo y que hay que legalizarlo es perfectamente legal, como no podía ser de otra manera. El conservadurismo radical tiene una agenda oculta para establecer la obligatoriedad de sus preceptos morales. La del progresismo radical es pública. Estas desfavorecidas no se cortan un pelo. La ralea sobrealimentada no va a dictar qué debemos pensar, qué debemos decir, qué debemos escribir, qué debemos comer, o qué peso o edad deben tener las mujeres que nos atraigan sexualmente. Para mí, la relación estatura-peso ideal es de 160 cm/45 kg, 173 cm/50 kg. Estoy dispuesto a declararlo en comisaria, en la Audiencia Nacional o en la Corte Penal Internacional de La Haya. Lo digo porque, por la doctrina apologética de la belleza femenina y masculina de mi blog, siento que el plan socialista para censurar Internet me afecta. Me siento amenazado.

Muchos no sabréis que, durante la Segunda Guerra Mundial, cuando la marcha de la guerra se puso contra Alemania y el pueblo comenzó a sufrir escasez, Joseph Goebbels desató una campaña contra los salones de belleza y las tiendas de lujo. El Führer Adolf Hitler le obligó a rectificar: "No hay necesidad de que la mujer se ponga fea".

Mientras tanto, en una granja abandonada de Canada...

2011-09-05T08:52:00.001+02:00

Unos fans viajan a la tierra sagrada en la que se rodó uno de mis diálogos cinematográficos favoritos, porque las películas memorables deben tener frases memorables. Jim Bowers, responsable de la fantástica web CapedWonder, ha viajado a Canada y a las localidades de Barons y Blackie, en Alberta, donde están el colegio y la granja de Smallville, respectivamente. Por si algún despistado no se ha dado cuenta, estoy hablando de las localizaciones de Superman (1978). En las fotos tenéis el colegio donde los chicos se ríen de Clark Kent; el cruce donde Clark se divierte superando al tren con su velocidad; la granja de los Kent, sus padres adoptivos; y el cementerio donde se entierra a Jonathan Kent. Patrimonio cultural de la humanidad.

"He llegado a una conclusión, hijo. Tú estás aquí por alguna razón. No sé cuál ni quién decidió enviarte. Puede obedecer a... la verdad, no lo sé, pero sí te aseguro una cosa: no estás aquí para meter goles".