25 de enero de 2011

Hay que vengar a las víctimas de Domodedovo

Rusia cuenta ya con una pista que pasa por Volgogrado, que apunta a la escoria musulmánica de siempre, chechena, y que estoy seguro, llevará la investigación a una conclusión feliz, a un montón de estos terroislámicos ejecutados extrajudicialmente. ¡No hay nada que condenar de la matanza ocurrida en el Aeropuerto Internacional de Domodedovo! Uno no condena la violación de su mujer o el asesinato de su hija. Es superfluo. Y aunque tampoco será necesario porque ellos han tomado la iniciativa, lo que hay que hacer es urgir al presidente Dmitry Medvedev y al primer ministro Vladimir Putin a que localicen y martiricen a los culpables, a sus cómplices y a sus familiares colaboracionistas. Que masacren por igual a hombres y mujeres, sin discriminación por razón de género. Los muchachos del regimiento para "propósitos especiales" Spetsnaz tienen que ponerse manos a la obra. ¡Exterminación!

Domodedovo cuenta con buenas medidas de seguridad, se han gastado 20 millones de dólares en detectores de metales, escáneres corporales y más equipamiento moderno, todo a raíz del doble atentado de 2004, en que musulmanas chechenas lograron abordar dos aviones y los derribaron al hacer estallar sus bombas, matando a 89 personas. Sabemos que el objetivo de estos canallas es logar el mayor número posible de víctimas, y sobre esta premisa tenemos que levantar nuestra defensa. Muy acertada la voz que nos llega desde los EE. UU., la de un ex oficial del US Department of Homeland Security, que explica en el New York Times: "Querrían derribar los aviones y no pueden, por eso atentan en los aeropuertos". La tecnología del siglo XXI no es perfecta, nada humano lo es, pero funciona y está poniéndoles las cosas difíciles a los malos. Cada vez les cuesta más matarnos, y cada vez nos es más fácil matarlos.

Es comprensible que la seguridad genere molestias en los viajeros, pero tampoco hay que dramatizar, el hecho de pasar por un escaner corporal puede hasta convertirse en algo divertido, algo que tomar a broma y de lo que reírse con los amigos: "¡A ver quién sale más delgado en la imagen del escaner!". Quienes más protestan por estas cosas son mujeres viejas y en malas condiciones higiénico-sanitarias. No obstante, necesitamos una legislación menos garantista y que no a todos los pasajeros se les obligue a pasar por los escáneres. No hay necesidad de ello. Es de sentido común que el escrutinio se dirija hacia la población de riesgo, hacia los individuos sospechosos por su raza, aspecto y/o religión. Hay que cribar. Hay que confiar en el instinto policial, en la capacidad de los profesionales para discernir una amenaza potencial. Algo que pese a que es tan obvio, o precisamente porque es tan obvio, ha sido soslayado por los legisladores, más preocupados en salvar las apariencias que en salvar vidas.

Desconozco si José Luis Rodríguez Zapatero, o Alfredo Pérez Rubalcaba, han llamado o piensan llamar a Medvedev para prestarle su apoyo. David Cameron sí lo ha hecho, ha ofrecido su "complete support". Hay dos británicos entre las víctimas. "The Prime Minister made clear that the people of Britain stood with the people of Russia in the face of these events and said that we should never allow the terrorists to win". ¡Así se habla! Barack Obama ha sido más convencional, más perezoso: "I strongly condemn this outrageous act". Perdón, rectifico sobre la marcha. Leo mientras redacto esto que Zapatero ha enviado sendos telegramas a Medvedev y Putin. ¡Bien hecho! Las más bonitas han sido las palabras del propio Presidente de Rusia: "Los autores del atentado en Moscú serán liquidados". Doy mi palabra de que me he emocionado un poquito al leerlas. Me encantaría tener un presidente que se expresara en esos términos. ¡A por ellos! La venganza de Rusia ha de ser terrible, inmisericorde. ¡Hay que matarlos a todos!

12 comments:

  1. Debido a mi profesión (soy abogado, y ademas penalista) Tengo una dualidad en mi interior al respecto de la "legitimidad" de matar.
    Matar esta mal... lo haga quien lo haga.

    Ahora bien.

    Como mi cabeza suele mas racional que pasional, a toda esta panda de Hi..de P... que se dedican a poner bombas y matar "a quien sea" "donde sea" y "como sea", me parece una valentía política, y sinceramente tener dos webs bien puestos, en hacer esas declaraciones.

    El que viene a este mundo SOLO para hacer daño a los demás, debería ser erradicado.

    Una vez en una ponencia que me invitaron, sobre derechos y libertades....pregunte al auditorio, que cuantos de los presentes se creían mejores personas que los talibanes (los terroristas, no el pueblo normal de a pie) Casi nadie se atrevió a levantar la mano.

    Y yo entonces volví a preguntar. De verdad nadie se cree mejor persona sobre un gente que mata al homosexual, esclaviza a la mujer y que cree que todo aquel que no sea musulman debe ser eliminado? de verdad nadie se cree mejor persona que esa gente?

    ResponderSuprimir
  2. Alfonsus, es interesante lo que planteas. En el artículo me he referido a los terroristas como canallas y malos, pero no deja de ser una licencia literaria por mi parte. En realidad, no pienso que yo sea mejor persona que ellos. Mohamed Atta creía que lo que hacía estaba bien, que sus acciones eran gratas a los ojos de su deidad, que la suya era una lucha justa para liberar a los musulmanes de la tiranía americana, la opresión sionista y blablabla. Intereses enfrentados, amigos y enemigos, acción y reacción, fuerzas que se alían unas contra otras, y una lucha sin tregua para sobrevivir. Es el orden natural y no podemos escapar a él. Los débiles tienen que morir para que los fuertes puedan vivir. Lo asumo e intento ser lo suficientemente inteligente como para alinearme con los fuertes, con los caballos ganadores. Conclusión: los terroristas de Domodedovo son mis enemigos, amenazan mis libertades con su ideología y mi vida con sus armas, y deseo que Rusia los liquide. Punto.

    ResponderSuprimir
  3. Hay que ser contundente y expeditivo con esta gente. Ellos quieren amedrentarnos, obligarnos a quedarnos en casa por miedo a lo que pueda suceder. Quieren destruir nuestra ilbertad. Por tanto, hay que enviar un mensaje claro e inequívoco. Hay que hacerles frente allí donde estén y llevar su "guerra" a sus míseras madrigueras.

    ResponderSuprimir
  4. jejeje, me ha encantado la conclusión. Opino igual.

    La referencia a "mejores personas" la pensaba en el sentido (y asi lo expuse en la ponencia porque uno de los temas fue la pena de muerte) que mucha gente te dira que aunque esta gente asesinen, tu no debes matarles, porque entonces te "pones a su nivel", o incluso algunos decían, que no se deben matarlos, porque no dejan de ser personas, y nadie esta por encima de nadie, y cosas asi (vamos, argumentos de estos ultrapacifistas de los de quiero cambiar al mundo con la rebeldía de mis 19 años)...

    Ay, cuanta barbarie en nombre de la religión... aunque ese es otro tema.

    ResponderSuprimir
  5. Octopus, estoy contigo en lo de acción-reacción: simplemente es una lucha de poder.
    Pero tengo unos "peros", importantes:
    1. Claramente los gobiernos aprovechan los atentados para apretar las tuercas de la tiranía. Me extraña que un liberal como tú no lo perciba.
    2. El Gobierno (en este caso, Cameron) no debe hablar en nombre del pueblo. Zarathustra ya clamó contra esa identificación.
    3. Algunas de las chechenas que he visto en foto me dan un morbo tremendo. Joder, una tía dispuesta a volar en pedazos tiene que ser una bestia sexual.

    ResponderSuprimir
  6. Ya lo dijo Putin cuando la crisis del teatro "Rusia no negocia con terroristas , los extermina" y así tiene que ser.

    ResponderSuprimir
  7. De acuerdo, Nestor.

    Alfonsus, esos argumentos pacifistas son bastante infantiles. Yo defiendo matar en legítima defensa. No defiendo que los británicos violen y asesinen a Murron Wallace.

    Wilbur, lo percibo y hay parte de verdad en tu punto 1. No pierdo mi sentido crítico y si veo algo que no me guste lo diré. También estoy de acuerdo en el punto 2, al menos en la no sobreutilización de la personificación del pueblo, si bien, pocos británicos cuestionaran la declaración de Cameron sobre esta cuestión en concreto. Pienso que se le puede pasar. Y respecto al punto 3, de memoria sólo recuerdo haber visto una chechena guapa, una que recibió a Ramzan Kadirov no sé dónde, con un vestido regional. La gran reserva está en la Madre Rusia.

    De acuerdo, Noega.

    ResponderSuprimir
  8. Muy buenas fotos.

    Los "argumentos infantiles" no me sorprenden tanto de chavales de 18, 19 años que estan con el pacifismo y la rebeldía a flor de piel... Peeero ya me asusta mas cuando me lo comenta gente de mi misma edad (30)con quien en estos días he hablado de este tema.

    Aqui, nuestro Presidente diría que "sobre los terroristas caerá todo el peso de la Justicia y la Democracia" y mientras tanto los terroristas partiendose el culo.
    Si el mismo Presidente de la nación, sale en la TV diciendo "os vamos a liquidar" seguro que ya no ríen tanto.

    Ojala sirva de ejemplo para dejarse de tanta palabrería poliicamente correcta y vacía...
    A TODOS los terroristas, se les mata y punto.

    ResponderSuprimir
  9. En el caso de ETA, la apelación a la defensa de la "democracia" y el "Estado de derecho" causa especial burla entre los terroristas, pues entienden que España está negando al País Vasco derechos democráticos básicos. Esta réplica de manual es vacua, sentimental, y a mí me produce irritación. Hay que poner énfasis en la respuesta militar y en la negación de los objetivos políticos del enemigo, así como en las operaciones encubiertas estilo MI6 y 007. Recuerdo mi desolación cuando mataron a Miguel Ángel Blanco y contemplé aquella marea de borregos humanos poniéndose de rodillas y pidiéndole a ETA que les disparara en la nuca. La viva imagen de un pueblo débil, y la demostración de la necesidad de un líder fuerte. Los terroristas deben ser eliminados, hay que ejecutarlos extrajudicialmente. ¡Matar! Punto. Fuerzas especiales de Corea del Sur asaltaron hace unos días un carguero secuestrado por ocho piratas somalíes. No sobrevivió ninguno... y apostaría a que alguno se rindió, pero los soldados cumplieron las órdenes de retirarlos permanentemente. Expendables.

    ResponderSuprimir
  10. Medvedev ha dicho que Rusia aplicará controles integrales en los aeropuertos: "This is our only solution. The level of the terror threat in Russia is higher than it is in the United States". Una causa en la que colaborar con la mejor disposición.

    ResponderSuprimir
  11. Según avance de última hora de la televisión RT: Comité de Instrucción descubre la autoría del atentado en Domodedovo

    ResponderSuprimir

Los comentarios están sujetos a moderación.