Ayer vi algunas fotos en el Daily Mail y me dije que esto no lo podía dejar pasar, que tenía que encontrarlas en alta resolución. ¡Y aquí están! Son del 27 de noviembre, en un desfile de moda de Roberto Cavalli (el caballero que sale en dos fotos) en Milán. ¡Leona Lewis no te deja mirar en otra dirección que no sea hacia ella! Le devolvería la vista a Daredevil. Estoy sinceramente impresionado de lo que la fuerza de la voluntad ha hecho con esta ex gorda.
29 de septiembre de 2010
Una británica en Milán
Ayer vi algunas fotos en el Daily Mail y me dije que esto no lo podía dejar pasar, que tenía que encontrarlas en alta resolución. ¡Y aquí están! Son del 27 de noviembre, en un desfile de moda de Roberto Cavalli (el caballero que sale en dos fotos) en Milán. ¡Leona Lewis no te deja mirar en otra dirección que no sea hacia ella! Le devolvería la vista a Daredevil. Estoy sinceramente impresionado de lo que la fuerza de la voluntad ha hecho con esta ex gorda.
27 de septiembre de 2010
¿Cómo se conocieron Michael Caine y Shakira Baksh?

En Cornwall, en el set de The Eagle Has Landed (1976)
Michael Caine, el gran Michael Caine, es un actor fundamental en mi proceso de educación como espectador. ¡Hoy me siento formado y preparado gracias a algunas de las magníficas películas de Caine! Es imposible olvidar títulos como Zulu (1964), que recuerdo haberla visto muy de pequeñito en la tele; The Last Valley (1971), una obra maestra de comienzo a fin, quizá su mejor film; Sleuth (1972), un choque de titanes; The Man Who Would Be King (1975), popularísima y buenísima; The Eagle Has Landed (1976), con mi musa Jenny Agutter (foto en el film); Blame It on Rio (1984), una comedia que me entusiasmó y nunca olvidaré; Dirty Rotten Scoundrels (1988), agradable comedia con Steve Martin; y más recientemente Batman Begins (2005) y The Dark Knight (2008).
He pasado por encima de la mítica Get Carter (2001) porque para mi oprobio blogosférico todavía no la he visto completa nunca; a cachos sí, decenas de veces. Y bien, el actor que esté libre de pecado que tire la primera piedra... me retorcí en la butaca en el cine con la deleznable The Quiet American (2002), con aquel Brendan Fraser fofo, y me decepcionó sobremanera Sleuth (2007), un remake vergonzoso.
Volvamos a The Man Who Would Be King y recordemos que el divino Danny Dravot, el personaje de Sean Connery, toma posesión de Roxanna, una bella afgana, renuente a la unión, y que como todos sabréis es interpretada por Shakira Baksh, la mujer de Caine en la vida real. Durante mucho tiempo y por alguna clase de error, confusión o incluso imaginación, creí que Caine y Shakira se habían conocido en el rodaje de esta película, pero no fue así. Se casaron años antes, en 1973.
Se conocieron a raíz de un anuncio de café que la modelo Shakira realizó para televisión. Caine la vio y se obsesionó con hallar a esa exótica mujer de origen indio, "la mujer más hermosa que jamás he visto". Lo logró. Consiguió hacerse con el teléfono alámbrico de la tercera clasificada en Miss World 1967, y si aguanta, el matrimonio cumplirá 40 años en 2013. Una marca de otra época en estos tiempos más liberales y menos idealistas en los que la gente ya no se casa ni por la iglesia ni para toda la vida, sino por lo civil y para tres o cuatro años.
Políticamente, Michael Caine es un independiente que ha votado por Margaret Thatcher, Tony Blair y David Cameron. Es notoria su hostilidad hacia las políticas cristosocialistas de impuestos confiscatorios que gravan a los que han ganado mucho para regalárselo a los que han ganado poco o nada. ¡El dinero en manos de quien lo ha ganado! En lo que discrepo con él es en su defensa del servicio militar obligatorio. Lo obligatorio es malo el 99% de las veces, y los jóvenes que deseen alistarse son libres de hacerlo.
—Michael y Shakira Caine en 2009.
En 1982, en el pase de una película indeterminada
Entregas anteriores de cómo se conocieron:
—¿Cómo se conocieron Arnold Schwarzenegger y Maria Shriver?
—¿Cómo se conocieron Sylvester Stallone y Jennifer Flavin?
—¿Cómo se conocieron Harrison Ford y Calista Flockhart?
25 de septiembre de 2010
Lo que necesitamos para viajar a otros continentes y al espacio

Comparativa entre el Airbus A380 y el Reaction Engines A2
Primero el Skylon, un avión con el que lanzar satélites o viajar a la Estación Espacial Internacional; segundo el A2, un gigantesco avión de pasajeros con 20.000 kilómetros de autonomía y velocidad hipersónica.
Aquí tenemos dos de los proyectos aeroespaciales más ilusionantes que existen, y que están siendo desarrollados por la compañía británica Reaction Engines Limited, que nos devuelve esa sensación perdida de la Guerra Fría en la que cualquier cosa imaginable parecía poder hacerse realidad.
La planta motriz del Skylon son los revolucionarios motores de ciclo combinado SABRE, que a diferencia de los scramjets, son aptos para el vuelo subsónico gracias al empleo de un turbocompresor, una maravilla que, además, va equipada con un sistema de refrigeración del aire ingerido durante la fase hipersónica.
El combustible es hidrógeno líquido. Alcanzados los 28.000 metros y una velocidad de Mach 5.4, se pasa al modo espacial y se cierran las entradas de aire en los conos de los reactores, que comienzan a operar a modo de cohetes al consumir el oxígeno líquido de los tanques interiores del Skylon, que es propulsado a la órbita baja a Mach 24.
El A2 utiliza una variante del SABRE simplificada, el Scimitar, que es estrictamente atmosférico.
— Reaction Engines LTD
20 de septiembre de 2010
En el interior del Palacio de Livadia

El Palacio de Livadia se encuentra en Yalta, en la península de Crimea (Ucrania). De inspiración italiana, las obras de remodelación que lo dejaron tal y como lo vemos ahora se concluyeron en 1911. Fue una de las residencias de verano del zar Nicolás II y su familia... La inescrutable Tatiana Nikolaevna durmió en el palacio
Las riquezas de Ucrania traerían la prosperidad al Tercer Reich. La idea era que la belleza de Crimea sería accesible a los alemanes mediante una ambiciosa red de autopistas y vías férreas de alta velocidad. Crimea fue ocupada por Alemania en 1941, aunque la fortaleza de Sebastopol resistió el asalto de Erich von Manstein hasta julio de 1942. El codiciado territorio permaneció bajo control alemán hasta que entre abril y mayo de 1944, durante la Ofensiva de Crimea, el Ejército Rojo expulsó definitivamente a los alemanes.
En febrero de 1945, con la guerra ya virtualmente ganada por los Aliados, el Palacio de Livadia acogió la Conferencia de Yalta, donde los jefes de Gobierno de los Estados Unidos, el Reino Unido y la Unión Soviética negociaron sus respectivas esferas de influencia, la entrega de Polonia a la URSS, la división de Alemania y la organización general de la Europa de posguerra.
Con el Ejército Rojo a las puertas de Berlín, la posición de Joseph Stalin, el astuto caucasiano, era más fuerte que la de Franklin D. Roosevelt y Winston Churchill. Así lo reconoció James F. Byrnes, miembro de la delegación americana y futuro U.S. Secretary of State, que escribió: "No era una cuestión de qué les dejaríamos hacer a los rusos, sino de qué nos dejarían hacer los rusos".
En la actualidad, el Palacio de Livadia es una importante atracción turística. En las habitaciones de su interior hay fotografías que recuerdan los tiempos del zar y diversos actos de negociación y confraternización durante la Conferencia de Yalta.
—The Grand Livadia Palace
16 de septiembre de 2010
Se están efectuando acciones punitivas contra la minoría gitana
La violencia ha engendrado violencia. Con enorme satisfacción y un sentimiento de adhesión incondicional, he seguido los acontecimientos generados tras la orden de Nicolas Sarkozy de evacuar por la fuerza los guetos de gitanos rumanos y búlgaros que se habían asentado ilegalmente en Francia y que estaban causando un daño insoportable a las personas que tenían la desgracia de vivir cerca de ellos. ¡Es una represalia encomiable de la que Silvio Berlusconi ha sido precursor en Italia! Saludo la resolución de estos hombres, de estos líderes, y envío un fuerte abrazo a los pueblos francés e italiano, que se están aliviando de tan pesada carga. Que sepan que por mi parte cuentan con un cheque en blanco y que nunca les preguntaré por sus métodos. ¡Haced lo que sea necesario! La gitanería está siendo facturada al Sureste, a sus criaderos de Rumanía y Bulgaria, países donde, lógicamente, ha causado dolor la perspectiva de tener que volver a alimentar y medicar a esta conflictiva raza. La conmoción es gravísima entre las personas en la necesidad de recibir asistencia en hospitales públicos cuya asepsia se verá comprometida. Lo entiendo, me solidarizo con nuestros hermanos de Bulgaria y Rumanía, pero los gitanos procedentes de esos países no pueden esconderse bajo la alfombra de Francia. Los europeos tenemos que trabajar conjuntamente para solucionar el problema de la desintegración gitana. El problema gitano.
El contraataque francés ha tenido daños colaterales, roces con la Unión Europea. El portugués José Manuel Durão Barroso y la luxemburguesa Viviane Reding, Presidente de la Comisión Europea y Comisaria europea de Justicia, Derechos Fundamentales y Ciudadanía respectivamente, se han alineado con los gitanos y contra las víctimas europeas. La indignación en Francia es enorme. En Bruselas, en una tensa discusión, Barroso y Sarkozy no han llegado a las manos, pero el Presidente de la República Francesa no ha permitido que se insulte a su país y se ha escuchado alguna voz más alta que otra. Caballeros, hay que denunciar la existencia de lobbies progresistas y cristianos que están haciendo campaña en favor de los gitanos. Es inconcebible, ¿qué clase de mente insana puede estar a favor de eso? Quien sí ha estado —al menos de momento— a la altura de las circunstancias ha sido nuestro querido presidente, José Luis Rodríguez Zapatero, que ha reconocido que Sarkozy ha aportado información relevante y que el comportamiento de Reding ha sido inadecuado; Zapatero ha pedido continencia verbal a esta comisaria política; además, ha calificado los guetos gitanos como una mala práctica. Yo habría sido más vehemente, pero está bien dicho. Un apretón de manos para Zapatero.
Personalmente, disfruto de una fobia atávica hacia la cultura y tradiciones gitanas. Ninguna ley me obliga a sentir una filia por esa aberración y abro mi corazón con la sinceridad de un enamorado. No tengo nada ni contra los gitanos integrados ni contra los que no lo están y se cuidan de agredir a las personas, pero sí tengo reclamaciones que hacer contra el resto, contra esa mayoría dentro de la minoría. ¡Individuos, gitanos, no debéis permanecer en Europa! Vamos a proteger a nuestros compatriotas europeos. Se os puede y se os debe expulsar por las malas y dentro de la más estricta legalidad, como están haciendo ya nuestros amigos Sarkozy y Berlusconi. ¡Lo de Italia y Francia es sólo el preludio de lo que vendrá! Y ojo, la lucha contra el crimen gitano no debe recaer exclusivamente en el Estado y las fuerzas y cuerpos de seguridad. Los ciudadanos pueden tomar las armas y decir la última palabra. Es de vital importancia reforzar las atribuciones de los vigilantes de seguridad privados y que el Estado se abstenga de perseguir judicialmente a los europeos que, haciendo uso de su libertad individual, nieguen la entrada o el servicio en sus locales a indeseables. La propiedad privada es sagrada. Si el dueño de una farmacia no quiere atender a una gitana embarazada (o a un blanco que lleva gafas) no se le puede reprochar nada. Está en su casa. Manda en su casa.
¿Qué se puede hacer con los gitanos? ¿Dónde los metemos? Aunque la impresentable Reding, con sus ideas cristianas, haya sugerido que es así, está claro que no vamos a matarlos como hacían los nacionalsocialistas y los soviéticos durante las administraciones de Adolf Hitler y Joseph Stalin. Los gitanos tienen suerte de que hemos evolucionado. Sería incompatible con el orden jurídico actual. Alternativas las hay: yo no creo en el mito ecologista de las especies autóctonas e invasoras. En realidad, las especies se abren camino y se expanden por tierra, mar y aire, y es lo natural, claro que a veces tienen éxito y a veces no. Los gitanos deben fracasar en su tentativa de colonizar Europa, un continente que los rechaza. Por consiguiente, esta lucha cultural debe resolverse con una victoria abrumadora de los pueblos europeos. Hay que procurar todos los medios que sean necesarios para la deportación de los gitanos a la tierra de la científicamente, por el estudio del ADN, está demostrado que provienen: Pakistán. Yo lo llamo el Plan Gitanistán. Precisamente ahora, cuando los paquistaníes afrontan las consecuencias de las inundaciones que han asolado el país asiático, no encuentro mejor forma de asistirlos humanitariamente que reuniéndolos con unos parientes a los que hacía mucho que no veían y a los que seguramente estarán ansiosos por besar. ¡A Pakistán! ¡Todos los gitanos a Pakistán! Y a continuación, la Unión Europea hará bien en seguir el ejemplo de los Estados Unidos y firmar un acuerdo de colaboración militar y nuclear con India, el vecino de Pakistán. No por nada. Solamente por lo que pueda pasar. "I voted for the U.S.-India nuclear agreement because India is a strong democracy and a natural strategic partner for the U.S. in the 21st century,". Ahí lo tenéis. No me pidáis que enmiende las palabras de Barack Obama, el Premio Nobel de la Paz.
Yo también estoy con Nicolas Sarkozy y Silvio Berlusconi.
El contraataque francés ha tenido daños colaterales, roces con la Unión Europea. El portugués José Manuel Durão Barroso y la luxemburguesa Viviane Reding, Presidente de la Comisión Europea y Comisaria europea de Justicia, Derechos Fundamentales y Ciudadanía respectivamente, se han alineado con los gitanos y contra las víctimas europeas. La indignación en Francia es enorme. En Bruselas, en una tensa discusión, Barroso y Sarkozy no han llegado a las manos, pero el Presidente de la República Francesa no ha permitido que se insulte a su país y se ha escuchado alguna voz más alta que otra. Caballeros, hay que denunciar la existencia de lobbies progresistas y cristianos que están haciendo campaña en favor de los gitanos. Es inconcebible, ¿qué clase de mente insana puede estar a favor de eso? Quien sí ha estado —al menos de momento— a la altura de las circunstancias ha sido nuestro querido presidente, José Luis Rodríguez Zapatero, que ha reconocido que Sarkozy ha aportado información relevante y que el comportamiento de Reding ha sido inadecuado; Zapatero ha pedido continencia verbal a esta comisaria política; además, ha calificado los guetos gitanos como una mala práctica. Yo habría sido más vehemente, pero está bien dicho. Un apretón de manos para Zapatero.
Personalmente, disfruto de una fobia atávica hacia la cultura y tradiciones gitanas. Ninguna ley me obliga a sentir una filia por esa aberración y abro mi corazón con la sinceridad de un enamorado. No tengo nada ni contra los gitanos integrados ni contra los que no lo están y se cuidan de agredir a las personas, pero sí tengo reclamaciones que hacer contra el resto, contra esa mayoría dentro de la minoría. ¡Individuos, gitanos, no debéis permanecer en Europa! Vamos a proteger a nuestros compatriotas europeos. Se os puede y se os debe expulsar por las malas y dentro de la más estricta legalidad, como están haciendo ya nuestros amigos Sarkozy y Berlusconi. ¡Lo de Italia y Francia es sólo el preludio de lo que vendrá! Y ojo, la lucha contra el crimen gitano no debe recaer exclusivamente en el Estado y las fuerzas y cuerpos de seguridad. Los ciudadanos pueden tomar las armas y decir la última palabra. Es de vital importancia reforzar las atribuciones de los vigilantes de seguridad privados y que el Estado se abstenga de perseguir judicialmente a los europeos que, haciendo uso de su libertad individual, nieguen la entrada o el servicio en sus locales a indeseables. La propiedad privada es sagrada. Si el dueño de una farmacia no quiere atender a una gitana embarazada (o a un blanco que lleva gafas) no se le puede reprochar nada. Está en su casa. Manda en su casa.
¿Qué se puede hacer con los gitanos? ¿Dónde los metemos? Aunque la impresentable Reding, con sus ideas cristianas, haya sugerido que es así, está claro que no vamos a matarlos como hacían los nacionalsocialistas y los soviéticos durante las administraciones de Adolf Hitler y Joseph Stalin. Los gitanos tienen suerte de que hemos evolucionado. Sería incompatible con el orden jurídico actual. Alternativas las hay: yo no creo en el mito ecologista de las especies autóctonas e invasoras. En realidad, las especies se abren camino y se expanden por tierra, mar y aire, y es lo natural, claro que a veces tienen éxito y a veces no. Los gitanos deben fracasar en su tentativa de colonizar Europa, un continente que los rechaza. Por consiguiente, esta lucha cultural debe resolverse con una victoria abrumadora de los pueblos europeos. Hay que procurar todos los medios que sean necesarios para la deportación de los gitanos a la tierra de la científicamente, por el estudio del ADN, está demostrado que provienen: Pakistán. Yo lo llamo el Plan Gitanistán. Precisamente ahora, cuando los paquistaníes afrontan las consecuencias de las inundaciones que han asolado el país asiático, no encuentro mejor forma de asistirlos humanitariamente que reuniéndolos con unos parientes a los que hacía mucho que no veían y a los que seguramente estarán ansiosos por besar. ¡A Pakistán! ¡Todos los gitanos a Pakistán! Y a continuación, la Unión Europea hará bien en seguir el ejemplo de los Estados Unidos y firmar un acuerdo de colaboración militar y nuclear con India, el vecino de Pakistán. No por nada. Solamente por lo que pueda pasar. "I voted for the U.S.-India nuclear agreement because India is a strong democracy and a natural strategic partner for the U.S. in the 21st century,". Ahí lo tenéis. No me pidáis que enmiende las palabras de Barack Obama, el Premio Nobel de la Paz.
Yo también estoy con Nicolas Sarkozy y Silvio Berlusconi.
15 de septiembre de 2010
"John, hay un problema con tu mujer"

En el principio hay un antro junto a la Edwards Air Force Base; está adornado con fotografías de pilotos. Una mujer pregunta que por qué no está ahí un piloto al que ella conoce; ¿qué hay que hacer para estar ahí? —Hay que morirse.
Cuando entré en el cine para ver The Right Stuff (Elegidos para la gloria, 1983) estaba advertido de su duración, más de tres horas, de modo que no es de extrañar que al cabo de una hora comenzase a mirar regularmente mi reloj. Pero lo hacía porque no deseaba que acabara. Fue una de las mayores experiencias en una década en la que se concentran la mayoría de mis películas favoritas.
La virtud de The Right Stuff es también su mayor defecto. Es un film poco convencional, especializado y algo indigesto para quienes no sean fanáticos de la aeronáutica y el espacio. Aquí tenemos la historia real de un grupo de los mejores pilotos de los Estados Unidos, a finales de los años 50, que en una nación azotada por la aparente superioridad de la Unión Soviética, son seleccionados para participar en un programa con el que America se dispone a retomar la iniciativa tecnológica: Project Mercury. Son llamados a convertirse en los primeros americanos en viajar al espacio. Son elegidos para la gloria.
Dirigida por Philip Kaufman, del elenco de actores destacan Sam Shepard, Ed Harris, Dennis Quaid, Scott Glenn y Barbara Hershey, así como otra actriz a la que me referiré extensamente enseguida.
Los efectos especiales, tan importantes en una película de ciencia real, son una obra de arte. Se construyeron maquetas de las cápsulas espaciales y de un montón de aviones que salen a lo largo del film, magistralmente combinados con aviones reales. La sensación es siempre de realismo. Quizá la más impresionante de todas las maquetas sea la del Bell X-1, el primer avión en atravesar la barrera del sonido, que en una escena memorable, se nos presenta sobre la pista mientras lo cargan de combustible, escupiendo fuego por las toberas de su motor cohete, como un monstruo que mirase desafiante a Chuck Yeager (Sam Shepard), el hombre que ha de pilotarlo más allá de ese muro que algunos creen infranqueable.
Quieren demostrar que son los mejores, es el carácter supercompetitivo de los pilotos. La recién constituida NASA y el Project Mercury son la oportunidad que están esperando para salir de la relativa pobreza en la que están sumidos por las malas pagas del ejército. No tienen miedo a nada y se ofrecen gustosamente a arriesgar sus vidas en la consecución de una hazaña. Son individualistas, americanos, pero también saben trabajar en equipo. Se apoyan unos a otros. Cada victoria científica y propagandística de los soviéticos es un disgusto para este grupo de "wonderful guys", que diría George S. Patton. El líder, el más carismático de todos, quizá sea el futuro senador John Glenn (Ed Harris). El más arrogante es Gordon Cooper (Dennis Quaid), simplemente "el mejor piloto que ha existido jamás". Un genio que como queda patente durante las pruebas de selección, tiene un temperamento burlón... Pero de acero.
En la vida real, John Glenn puede estar safisfecho de cómo se le muestra y de cómo le interpreta Ed Harris. Es un hombre responsable, consciente de la importancia de sus obligaciones y de su trascendencia para la historia, pero como tendremos oportunidad de ver, no está dispuesto a permitir que nada se interponga entre su mujer y él.
Odioso y adorable a la vez, uno de los mejores personajes del film es el del senador Lydon B. Johnson, el futuro presidente. Johnson es uno de los miembros del Congreso que siguen más de cerca la carrera espacial con los soviéticos. Le muestran películas obtenidas por los servicios de inteligencia sobre el programa espacial de los comunistas: Sergey Korolyov, Yuri Gagarin, Gherman Titov... Johnson está al corriente de todo y cuando la NASA se prepara para lanzar a Glenn en la Mercury-Atlas 6, Johnson se desplaza hasta la casa de Glenn para que la prensa pueda fotografiarle felicitando a Annie Glenn (Mary Jo Deschanel, madre de las populares actrices Emiliy y Zooey Deschanel). El problema es que Annie, que padece tartamudez, es aprensiva y no desea que entre nadie en su casa, ni los periodistas ni el poderoso senador... ¡Johnson se indigna! Lo halla intolerable. Llama por teléfono a la NASA: "¡Es que no hay nadie en la NASA capaz de dominar a un ama de casa! Díganle a esa mujer que arrime el hombro". Mientras tanto, el lanzamiento de Glenn se ha suspendido por razones técnicas. Johnson se entera y, como político que es, exige ahora entrar en la casa para que le vean "consolando" a la pobre mujer. El director de operaciones de la NASA toma cartas en el asunto y va al encuentro de Glenn: "John, hay un problema con tu mujer".
¡Es emocionante! La mejor secuencia de la película. Los nervios acentúan la tartamudez de Annie Glenn, que casi llorando, coge el teléfono y le explica como mejor puede a su marido lo que está pasando y la cantidad de cámaras y periodistas que hay en el jardín. Glenn responde.
—Cariño, escúchame atentamente. Si no quieres que ni los periodistas ni el senador Johnson entren en nuestra casa no se hable más. Que no entren. Te apoyo al 100%. Por lo que a mí respecta que no entre nadie. Les dices que te lo ha dicho el astronauta John Glenn.
Ambos se ríen. Ella se ha quitado un peso de encima. El que no ríe es el director de operaciones, que pone el grito en el cielo y amenaza a Glenn con apartarlo del programa si no obliga a su mujer a rectificar. Entonces intervienen el resto de astronautas, hasta ese momento mudos testigos del desagradable incidiente: "¿Sí? ¿Y a quién vas a poner?". Fin de la discusión. Los peces gordos dan marcha atrás.
Salvo percances menores como la pérdida de la cápsula Liberty Bell 7, que atormenta a Gus Grissom, todo marcha razonablemente bien. Nos sentimos llenos de optimismo con esta narración ilusionante hasta que adivinamos la tragedia cuando Chuck Yeager se propone explorar los límites de la aviación y realizar una tentativa de batir el record soviético de ascensión en cazas. Yeager se sirve de un prototipo modificado del F-104 Starfighter. El avión bate el record, pero entra en barrena y se estrella en el desierto. Es un golpe demoledor para los espectadores. ¡Sam Shepard es uno de los héroes de esta epopeya! Los militares se aproximan a la columna de humo negro cuando, en el horizonte, distinguen lo que parece una figura humana cojeando bajo el ardiente sol. —¿Es eso un hombre? — ¡Naturalmente que lo es!
La banda sonora de Bill Conti es fantástica. The Right Stuff ganó cuatro Oscar:
Calificación: 9/10.
12 de septiembre de 2010
La Royal Navy en el umbral de un triste declive

Programados para entrar en servicio en 2016 y 2018, los magníficos portaaviones HMS Queen Elizabeth y HMS Prince of Wales están en peligro. El Gobierno británico está revisando el presupuesto de defensa ante la necesidad de recortar gastos. Se barajan las opciones de un portaaviones o ningún portaaviones. Actualmente, el Reino Unido cuenta con los viejos y modestos portaaviones HMS Illustrious y HMS Ark Royal.
Deseo que no cancelen las nuevas plataformas. De hacerlo se rubricaría el declive de la Royal Navy y de la potencia naval por excelencia, que vería notablemente empequeñecida su influencia política global, y con ella la de Unión Europea. La diplomacia de altura ha de verse respaldada por la fuerza militar, y qué mejor patrocinio que este par de portaaviones equipados con una fuerza aérea de 36 cazabombarderos F-35B (los más modernos del mundo) cada uno. Formarían un trío extraordinario con el Charles de Gaulle (R91) francés.
No es ninguna exageración: los portaaviones otorgan un prestigio incalculable a la nación que los posee. Europa no debe competir por el Oscar al mejor actor "de reparto". El deseable equilibro presupuestario hay que alcanzarlo suprimiendo otras partidas y ministerios expendables. Hay que desmantelar el horrible gasto sanitario y las subvenciones al apetito y la mala salud de los obesos crónicos. El gasto social es lo que arruina a los países. El único tonelaje que nos interesa desplazar son las 65.000 toneladas del Queen Elizabeth y el Prince of Wales. ¡Salvad los portaaviones y proteged el comercio marítimo!
9 de septiembre de 2010
Apogeo de To Love You More
En los versos de cualquier canción me gusta discriminar el perigeo y el apogeo, y hoy quiero hacerlo con el segundo en la romántica To Love You More (1995), una de las mejores interpretaciones de la mejor cantante.
Lo rozamos en 00:48.
Don't go you know you will break my heart
She won't love you like I will
Breve pero definitivamente, lo alcanzamos en 02:00.
Hold me so you can't let go
Por favor, que lo vuelva a decir...
La excelencia del arte no se reconoce cuando miramos una obra de Joan Miró, con ese estilo pictórico similar al de los elefantes domésticos que pintan para los turistas en India; se reconoce cuando vemos algo que nos sentimos incapaces de hacer.
8 de septiembre de 2010
Goodwill Ambassador for the United Nations
La estrella de Hollywood y embajadora de la ONU, Angelina Jolie, fue escoltada ayer por oficiales del Ejército paquistaní hasta un campo de damnificados de las inundaciones en Nowshera, Pakistán.
La he criticado fuertemente, pero el interés de Jolie por estas causas parece genuino.
Imágenes de alta resolución. La última foto es 100% cinematográfica.
7 de septiembre de 2010
Azul


Los campos de petróleo de Bakú, en Azerbaiyán, fueron el objetivo principal de la Operación Azul, la ambiciosa ofensiva alemana en la Unión Soviética durante el verano de 1942. El avance de la Wehrmacht por el Cáucaso se detuvo a las puertas de Grozni, en Chechenia; Bakú nunca fue alcanzado.
Los hidrocarburos siguen moviendo al mundo. En son de paz pero armado con los representantes de Gazprom, Dmitry Medvedev llegó el 3 de septiembre a la capital de Azerbaiyán para firmar un acuerdo por el que se incrementarán drásticamente las ventas a Rusia de gas natural. El presidente Ilham Aliyev y su elegantísima mujer, la doctora Mehriban Aliyeva (46 años), recibieron a Dmitry Medvedev y Svetlana Medvedeva, que no nos adelgaza.
Como nota curiosa y sin abandonar la región del Cáucaso, el 24 de agosto Medvedev invitó a tomar el té en su residencia de Sochi a Bono, el cantante de U2. Medvedev le felicitó por su implicación en diversas causas humanitarias. Pero un presunto incidente agrió la agradable charla. Bono declaró que "la reunión se canceló cuando el presidente ruso confesó sus preferencias musicales".
Wikipedia: Petroleum industry in Azerbaijan.
4 de septiembre de 2010
Los humanos descendemos de los peces

Osteolepis, Eusthenopteron, Panderichthys, Tiktaalik, Elginerpeton... estos animales son los anticristos, la pesadilla de Juan Manuel de Prada. Vivieron durante el Devónico, hace unos 400 millones de años, y son fósiles transicionales que —en estos casos concretos— muestran cómo algunos peces se convirtieron en anfibios y cómo determinadas criaturas emergieron para iniciar la conquista de las orillas que conducirían a las profundidades inexploradas e inhabitadas de la tierra firme.
¿No es una historia fascinante? Las cabezas se aplanaron; los protopulmones de los sacos del esófago inhalaron el oxígeno atmosférico; las aletas levantaron el peso del cuerpo. ¡Los tretrápodos! Un largo proceso evolutivo que tras millones de años desembocaría en la aparición de animales 100% terrestres como el Tyrannosaurus rex o el Homo sapiens. Se puede afirmar sin temor a equivocarse que los humanos descendemos de los peces.
La ciencia ofrece explicaciones racionales y naturales al universo en que vivimos, explicaciones que siempre está dispuesta a revisar si surge una teoría mejor; el cristianismo ofrece explicaciones irracionales y sobrenaturales al mismo universo en que vivimos, explicaciones que casi nunca (sólo cuando su posición es tan insostenible que no le queda más remedio que hacerlo) está dispuesto a reconsiderar. Es la investigación contra la superstición, el pensamiento crítico contra el pensamiento dogmático.
Afortunadamente, la ideología cristiana está en vías de extinción en Europa, la gente joven y educada se la toma a cachondeo, pero en los Estados Unidos, aunque también se halla en declive según los últimos sondeos, goza de mayor salud y arraigo popular. Los cristianos americanos poseen una notable influencia política y no renuncian a su plan de introducir la religión en las clases de ciencia.
Estos ultraconservadores temen perder el control de las mentes de los niños, los cristianos del mañana, e insisten en "presentarles teorías alternativas" como la del disparatado Diseño Inteligente, una forzada evolución del Creacionismo que, sin nombrar por su nombre al dios de los cristianos, lucha de este modo por sobrevivir y sortear a la Primera Enmienda a la Constitución de los Estados Unidos.
Principios teóricos del Creacionismo, el antepasado del Diseño Inteligente:
—¿Millones de años de evolución por selección natural? Irracional.
—¿Seis días y el hombre de la barba? ¡Racional!
Esta semana, lobbys cristianos y judíos la han tomado con Stephen Hawking por afirmar que el origen de nuestro universo y la singularidad espaciotemporal del Big Bang puede comprenderse sin la concomitancia de dioses de la ridícula mitología terrícola. ¡Hereje! Se le han tirado al cuello. En los comentarios de Libertad Digital, los creyentes más fervorosos han llegado a insultarle por su estado de ruina física. ¡Los de la "dignidad humana"! Son unos fanáticos.
Me viene a la mente un diálogo entre Laurie Jupiter y el Dr. Manhattan en la genial Watchmen (2009):
—¡Todo el mundo morirá!
—Y el universo ni se inmutará.
2 de septiembre de 2010
La pujanza de China en un diagrama

Rascacielos en construcción. El Pingan International Finance Center (648 metros en la aguja) de Shenzhen estará terminado en 2015 y posee no poca reminiscencia del Empire State Building (443); la Shanghai Tower (632 metros en el techo) de Shanghai se concluirá en 2014 y es una maravilla de la arquitectura moderna; las Abraj Al Bait Towers (601 metros en la aguja) de La Meca estarán listas para 2011 y son una desviación artística que daña a la vista; y el One World Trade Center (541 metros en la antena) de New York, el heredero del World Trade Center (526) en el que tantas ilusiones habíamos depositado, palidece ante la grandeza de los colosos chinos. Se inaugurará en 2013 y no será el templo al capitalismo y el 11-S que yo habría deseado. Es hermoso, pero le falta ambición.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)



